红网：且把李敖视为普通人看待，如何？

　　作者：端木昌

　　2005年9月19日下午5点10分，李敖终于踏上了阔别57年的故乡的土地。

　　自今年6月3日李敖公布了计划今年秋天首度访问大陆的决定，人们就盼望着他成行的这一天的到来。当李敖临行前不时放出风来：“不是以客人的身份，而是以自己人的身份访

问大陆”，“要看望自己的小学同学”，“送给父亲母校北京大学的礼物则是父亲的北大文凭”，等等，等等。

　　由于李敖在两岸都是知名人物，李敖尚未出访已先轰动。许多大陆学子期待李大师的开训名言，“想听到一个真实的李敖”。一股“李敖热”，已经到了炙手可热的程度。

　　19日，

　　与此同时，财经时报与新浪网就公众十大方面了解李敖展开联合调查。这“十大方面”是：作家李敖、辩论李敖、爱人李敖、父亲李敖、史学李敖、财富李敖、故居李敖、母校李敖、平民李敖、对手李敖。(9月20日新浪网)

　　不难看出，两份调查所设置的提问，是在调查人们对李敖究竟了解了多少，印象如何。

　　其实，现在做这样的调查，似乎为时过早。因为事实上我们许多人，除了知道李敖是“台湾历史学家、作家、当代著名学者”，除了读过他几本书外，抑或看过他几次节目，抑或从网上获得一点关于他的一些信息外，可以说我们许多人并没有真正了解李敖，熟悉李敖。记得庄奴说李敖是一个“独行侠”，程鹤麟说“他是一个老顽童”，陈才生说“他是一个自由主义文人”，都只是从一个侧面来评判李敖。就连他的女儿李文在与新浪网连线时，给作为父亲的李敖只打了8.5分，对他作为历史学家打9.9分，作为作家打10分，作为政治家打7分，作为思想家打10分。依我看，即便是李文，给父亲所打的分数，也不是恰到好处的。比如她在评判作为父亲的李敖，显然是带着叛逆情绪的痕迹；而她在自认不懂历史的情况下，只是凭借拥有“这么多的读者”才打上9.9分的，显然不是从史学角度出发的。连女儿也评不好，何况我们许多人只是一般的读者、观众，或者只是知道一点皮毛而已呢？毕竟，我们还没有一个人像研究红学那样去研究“李学”。

　　但是，我注意到，后一个调查中所设置的关于“平民李敖——您认为李敖的平民本色是什么”的提问。我赞成从平民——普通人的角度去看待李敖。

　　其实，李敖生活中的点点滴滴，包括他“宁鸣而死，不默而生”、“年届七旬，狂狷依旧”的性格，都凸现出他作为普通人的一面，根深蒂固的一面。

　　李敖此间有言：千万别说“李爷爷，您终于回来了”，因为“我李敖从来没有离开过”；“此行应该是‘相看两不厌之旅’你看我高兴，我看你高兴。宋朝诗人有一句诗：见青山多妩媚，料青山见我亦如是。”他是一个性情中人，一个普通人本应有的情怀。尤其是，李敖血脉中与普通人一样地流着父母的血性，还有遗传因子与DNA，与普通人一样地肖12生肖中的一个，与普通人一样地把故乡当作自己的精神家园。可见，他本来就是一个普通人。

　　在相隔了57年之后，当他带着童年的回忆重新站在故乡的土地上时，他或许依然是一个童年的李敖，于是他要见小学里的同学，还有班主任老师，甚至还想见见那个神秘的初恋“女孩”。这就再次印证了他只是一个普通人。

　　且把李敖视为普通人。只有这样，我们才不会在潜意识里老是仰着脸去看他，或者不会像聆听牧师那样只是虔诚地傻傻地站在那里听着；只有这样，我们才能真正的而不是名义上的走近李敖，才能平等地对话，才能畅所欲言，才能有效地增进相互的了解。

　　相关专题：媒体观点