新华网：谁来关注低收入群体的“黄金周”？

　　作者：蒋毅

　　从数年来黄金周不断攀升的统计数据可以看出，黄金周期间，居民的消费潜能得到较大释放，国内旅游市场发展迅速，旅游消费有力地拓展了相关行业的市场，不可否认的一个事实就是黄金周已经成为新的经济增长点。可是，是不是所有人都享受到了黄金周所带来的“假日蛋糕”呢？

　　《法制晚报》联合专业调查机构锐智阳光公司所做的调查显示：黄金周期间选择不做任何安排而在家待着的市民多为中低收入阶层。超过八成月收入在600元以下的市民选择在家待着；收入在2001元以上的市民选择过节期间在家待着的较少，比例仅为12.1%。

　　从国外的情况来看，收入越高越愿意放假，职工平均旅游的时间也越长。在中国，低收入者放假太多了会影响收入，反而不是好事。这点从这次的调查中我们可以清楚地发现，低收入者正在逐步远离黄金周。并不是他们不想消费，而是他们没有能力消费。

　　就此而言，在休假制度上国家和企业应该尽可能地给低收入人群多一些选择机会，由政府进行建议指导，企业和职工自主选择休假方式，这或许对生产和个人收入都会有好处。

　　而从另一个角度而言，低收入者之所以不愿意出远门，那怕只是在周边城市转悠，还有一个重要原因，就是自己的经济付出与预期目标远远不相称，这点从黄金周期间各大景点“疯狂”涨价可以清楚的看到。这无疑削弱了他们的旅游热情。

　　因此，如何丰富低收入群体的假日生活，应该成为需要关注的一个问题。我们不能将目光仅仅停留在那些可以为各地带来极大经济效益的富有游客身上，是不是更该在黄金周期间让一些旅游景点对低收入群体，尤其是低保群体给予一定的优惠呢？如由政府出面派发一些公园的游园券给低收入群体，或针对黄金周对低保群体当月的低保金适当提高等。这些是否值得我们考虑和去做呢？

　　黄金周不该仅仅是富人的黄金周，低收入群体同样享有享受黄金周福利的权利。虽然从经济角度来看，他们或许不能成为“假日经济”的消费主力，可是从社会效益来看，政府和社会有责任为低收入人群提供黄金周的基本福利。

　　只有当人人齐享黄金周时，“黄金周”的内在价值才能真正体现！

    相关专题：2005国庆黄金周

　　相关专题：媒体观点