全面解读国民党:历史上诸多优势都变成历史包袱

　　赴台解码 国民党

　　对一个中国最古老政党和它所处社会的集体思考

　　专题策划、执行、撰文：向熹 黄惊涛 史哲

　　台湾观察 "老政党" 与 "新民主"

　　阳光下的凯达格兰大道

　　9月正午的阳光直射在这条名为“凯达格兰”的大道上，大道宽阔少车，路面用料很好，强日照之下不见丝毫起泡，平坦的路面将太阳的热与光径直反射，让每个经过的人都感到这是一条光亮又热烈的路。

　　凯达格兰大道并不长，西边终于一座红白相间的日式建筑“总统府”，东边终于一个以古老的“景福门”为中心的交通环岛。环岛东面是一幢浅黄色建筑，它高过景福门许多，如果没有景福门，凯达格兰大道应该终于这幢建筑，尽管它的门牌号码已经是中山南路11号。这座大楼五年前还戒备森严，如今已是一个完全开放的空间，保卫人员保持着平和的表情，并不会查问任何人，但走入其高敞的大堂，谁都会闻到权力的味道。是的，这里才是凯达格兰大道的事实终点—中国国民党中央党部。

　　凯达格兰大道曾经连接台湾权力的两极，也许这本是它的前身“介寿路”半个世纪的功能。

　　景福门环岛西南角，

　　而这个正午，我们正站在凯达格兰大道的腰部，身后是台北人叫的“新公园”，正式名称是“二·二八和平公园”。公园内的纪念馆，控诉着国民政府接收台湾后，于1947年2月28日对本土民众的镇压。这次事件在国民党执政台湾的相当长时间里，不被提及，但是在上世纪后期，反对国民党的政治势力用它来团聚台湾本土民众，这些当年的反对势力，最后成功的包括今天在台湾执政的民进党。

　　两种意识形态色彩对立的纪念建筑，相安于一条大道附近？我静静地感觉，在烈日下、轻风里，没有感到它们的对峙与冲突。也许，建筑与里边“供奉”的意识形态，在没有人来使用时，相安无事。当然，我并没有忘记，那场发生在去年三月的枪击案和大游行，据台北人说有50万人参加游行。国民党“立委”苏起说，那以后，台湾社会就彻底分裂了。

　　以凯达格兰大道为中心，将视野再放远一点，从凯达格兰大道旁的“台大医院”站乘捷运，三站后就会到“龙山寺”。据台北新闻同行介绍，龙山寺是民进党的发源地，他们描述，这里是每四年一次的台湾地区领导人选举时，绿营的大本营之一。从捷运“龙山寺”站出站经过一个庞大的地下商场，商场离出口最近的区域是“相面风水区”，上百个大约两平方的格间，整齐而连续，让我吃惊的是，坐在其中的“大师”们，无论男女都很年轻，绝不见白发、长须。在“相面、风水”的铺垫之下，龙山寺出现在面前。这是一座香火极盛的寺院，大雄宝殿前几无插足之处，进香的多是年轻人，免费流通的经书印制精美，堆满半间屋。在这里我们只能听到闽南语，哪怕众人齐声念颂 《观世音菩萨普门品》 时。

　　上百年政党艰难求新生

　　在大陆，与台湾隔岸相望时，我们最想了解的政治关键词就是“中国国民党”。

　　研究中国近现代政党史，中国国民党堪称完美标本：它是中国历史最古老的政党，并且几乎经历了现代政党可能经历的所有阶段—革命阶段、执政统一的中国阶段、困守台湾阶段、主动启动民主化阶段、党分裂阶段、在野阶段。如果它能再次执政台湾，那就没有“遗漏”了。

　　我们感兴趣的是：国民党失去执政地位的原因是什么？国民党目前的存在状态是怎样的？国民党在选举制度下在进行怎样的改革以适应环境？数日的采访中，我们与泛蓝阵营的众多精英接触，为上述问题求解。

　　国民党失去执政权的内在逻辑

　　国民党失去执政权的原因有几种假设性认识：“民主”说、“分裂”说、“黑金”说、“政党改革滞后”说。

　　“民主”说：一个威权政府，一旦实行民主制度，就一定丢失政权。这个推理乍听起来，好像有道理，但事实并非如此，其一，国民党理念内本身就含有民主的DNA，早年关于“军政、训政、宪政”的步骤设计，及孙中山的“三民主义”和蒋介石对“三民主义”的发挥“伦理、民主、科学”，都不仅有民主的思想准备，还将民主作为目标并设计了时间表。分析台湾民主化对台湾人和国民党来说，都是重要的一步，但国民党走出这一步的内在逻辑是顺畅的，并不支持“威权政党一民主就要垮台”的判断。

　　“分裂”说：国民党的分裂造成其失去执政地位。这个推理也貌似正确。1993年，国民党中间一批理想主义者认为国民党污秽了，分出来成立“新国民党阵线”，就是后来的“新党”。2000年大选之前，宋楚瑜从个人角度考虑也从国民党中分出来，成立了一个亲民党。这种分裂分散了国民党的得票，与失去政权有关系，但分裂现象本身也是一个结果，是失去政权的直接原因却不是根本原因。

　　“黑金”说：国民党腐败，在内形成了利益集团，在外失去了民心，老百姓抛弃了它。

　　“政党改革滞后”说：党的改革滞后于社会、政治的进程，因此必然失去政权。

　　这四说并不矛盾，它们分别指出了国民党失去政权的某一个重要原因，之所以有分歧，是论者对不同原因的重要性强调不同。我们经过采访，更加深切地认识到，国民党失去执政地位，是几个必要条件的共同作用，当腐败失去民心，也致使党发生分裂，当民众有选择的权利时，就会通过投票表达意愿。

　　国民党在野的处境

　　目前国民党处于怎样的状态？

　　其一，国民党正在从一个理念性的政党向选举组织型的政党过渡。

　　其二，历史不少优势都变成历史包袱。最突出的是党产，台湾民众质疑：国民党过去党国不分，现在的党产，有多少是属台湾的？所以党产越多，在选举时失票越多。

　　其三，国民党自身改造还不够快。据东吴大学的盛治仁副教授介绍，台湾的民意调查，对“清廉”项的选择，2000年认同国民党的是20%，认同民进党的是60%-70%，可是最近的调查显示，双方都为30%左右。这个现象的背景是民进党在执政的四年时间里表现极差，不仅经济上没有建树，自身也在蜕变，也腐败也捞钱，民众相当失望。从此可以看出，国民党目前的优势不是自己做得足够好了，而是对手做得太差。

　　其四，国民党仍是精英云集的组织。我们接触的中央党部负责人和基层党工，都受过良好的教育。

　　其五，国民党对选举制度适应太慢。党内外普遍认为国民党不会打“选战”。

　　相关专题：mangazine.名牌