成都警匪勾结案开审 派出所指导员曾是追逃英雄

昨日中午休庭后，取保候审的两被告（右一、二）走出法庭
点击此处查看全部新闻图片

　　昨日上午9时，成都铁路公安处成都车站派出所“警贼勾结案”第二次开庭审理在贵阳铁路运输法院进行，当天受审的两名被告是成都车站派出所原所长蒲烈彬及教导员、曾经的追逃英雄白锡文。记者从参加了庭审的知情人士处获悉，庭审从9时开始一直到晚上6时30分结束，由于二被告对指控事实大部分否认，案件只得推迟到今日继续审理。

　　检方指控 放纵“宜宾帮”盗窃

　　据知情人士介绍，这次庭审的气氛比10月9日至12日开庭审理那次要缓和得多。法庭公开给市民发了30个旁听证，允许市民进入法庭参加旁听，现场没有警戒，法院门口也没有狼狗“把守”。上午8时30分，来参加旁听的市民及铁路公检法，省、市人大、政协代表陆陆续续进入法庭。旁听者进入安检门，必须将手机、钥匙及相机等统一交给法院工作人员暂时保管，法庭内不准拍照、摄像。法庭一共有95个座位，座位没有坐满，空了约20个座位。省内外媒体的记者近10人到场参加了旁听。

　　9时20分，两被告被法警带进法庭，两人看上去都很精神，脸色很好。被告蒲烈彬身高近1.7米，1966年出生，大学文化；白锡文个子约1.78米，1956年出生，大专文化。成都铁路检察分院对该案提起公诉，公诉书很简单，一共两页，上面写道：蒲烈彬、白锡文二人明知所辖火车站候车大厅长期以来有

　　庭审直击 所长承认自己失职

　　法庭上，公诉方对两名被告的犯罪事实进行了一一列举，主要有：原车站派出所民警张保观大肆收取宜宾籍盗窃团伙的“黑钱”，曾经有人给车站相关领导反映，车站领导查处不力；光天化日之下还有一名被抓获的宜宾籍盗窃分子在一名民警的眼皮底下“侥幸逃跑”，事后，该贼还打电话给派出所领导说是他自己逃跑的，不关那名民警的事；车站民警接到旅客报案后，一些民警瞒着不立案等等。列举完犯罪事实后，公诉人就案件事实细节分别询问了蒲烈彬和白锡文。

　　公诉方：你对民警“吃黑钱”了解吗？

　　蒲烈彬：不知道，只听到一些反映，然后分别找这些民警谈话，对有不良反映的民警给上级汇报，采取调离、轮岗、监督、观察等方法教育。

　　公诉方：在你任职期间，知不知道宜宾籍盗窃团伙？

　　蒲烈彬：知道，但是一直都在打击，包括其他违法犯罪人员。

　　公诉方：该案有42名民警被卷了进去，案发之前，你没有察觉吗？

　　蒲烈彬：当时没有发现什么问题。

　　公诉方：你认为自己有没有责任？

　　蒲烈彬：有错误，应当承担行政责任。

　　公诉方：在你任职期间，知不知道宜宾籍盗窃团伙？

　　白锡文：知道。

　　公诉方：你是否知道扒窃人员和车站民警勾结？

　　白锡文：不知道。

　　公诉方：派出所是否专门组织打击过宜宾籍盗窃人员？

　　白锡文：打击过，专项打击了11次……

　　上午庭审一直持续到12时10分法官宣布暂时休庭，下午1时继续开庭审理。

　　茶楼老板曾举报民警吃贼钱

　　下午1时，庭审继续进行。

　　法庭上，两名被告对大部分指控均予以否认。两人称，自己在工作中是尽职尽责、兢兢业业的。至于民警与盗贼勾结，他们只是听说，也采取了教育、处罚等措施。公诉方列举了大量的证人、证言，包括成都火车站一些部门及车站派出所的3名副所长、民警对他们的证词。其中一名民警在证言中说：两人知道民警“吃贼钱”，也知道贼很多，如果他们下决心打击，完全可以将盗窃团伙摧毁。公诉方指控称，一茶楼老板曾向车站派出所反映了民警“收贼钱”的事，但白锡文在询问了茶楼老板一次后就再未深究下去。

　　今日上午9时，法庭将继续开庭审理。

　　两被告“关注”新闻报道

　　据知情人士称，中午休庭后，蒲、白二人和他们的律师、家属走到附近黔灵大厦一楼用餐。“他们一边翻阅当天报纸有关他们的报道，一边聊着上午的审理情况。”中午12时40分，蒲、白二人并肩走进法院大门。“他们并排走着，不时在谈论着。”这位知情人士特地走近白锡文问：“今天一天可以审理完吗？”白一口标准的普通话：“不知道，可能审不完。”“你认为自己有罪吗？”白锡文回答：“我们干了不少工作，出了事就往我们头上整，倒霉。”随后，白快速走进了法庭。 据贵州都市报

　　相关专题：成都部分警察勾结小偷