不是我不明白，这世界变化快。读者只要看看下面这两条新闻，恐怕就会产生与笔者一样的感受。当看到“男子公交车上强暴女乘客 司机最终制止暴行”(《潇湘晨报》12月9日)的新闻，震惊之余心里多少还有一丝欣慰，司机的义举虽然晚了些，但毕竟还是出手了。想不到第二天事件就变成：“色狼同样是1路公交车上的司机，也就是两名目击者的同事。令人愤慨的是，色狼与目击者竟然订立了攻守同盟”(《潇湘晨报》12月10日)。
急转直下的事态发展让笔者仿若坐了过山车头晕目眩。更令笔者晕晕乎的是专案组组长的说法：“吴、陈两位的前期行为可视为包庇和作伪证，但后面的行为可视为有立功表现，如何定性，研究后才能决定。”让人怀疑这是否真的出自法律专业人员之口。从侦破过程来看，两名目击者如果在刑警第一次找他们的时候主动交待真相，还可视为立功，但事实上他们是在刑警已察觉他们的勾当时突审才被迫交待的，只能属认罪态度较好，实质上已形成了包庇、伪证罪。
联想到岳阳公交总公司的态度——该公司书记、总经理异口同声表示：“没有听说过(乘客在车上被强奸)这件事！”再联想到10月发生的北京公交车售票员掐死女孩的事件中，公司采取的捂盖子态度，而在他们的游说、压力下，当地一些媒体集体沉默。真不知道这背后是否有什么见不得人的猫腻。可我们除了愤懑，还能怎样呢?也许就只剩下一丁点的同情，以及建议受害者索赔，让公交公司知道痛！受害人买票上车后，就与公交公司订立了乘车合同，司乘人员有义务保障乘客的安全，现在她在车上遭到公交公司员工的侵害，公司负有不可推卸的责任。
