大河报:消除腐败文化怎能靠“传统挤压” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月12日10:31 河南报业网-大河报 | |||||||||
正在杭州举行的高层廉政文化论坛日前通过一个公开宣言,号召“在全社会倡导和践行廉政文化建设,挤压腐败文化的生存空间”(12月11日新华社)。 一些专家认为,中国社会的传统腐败文化的包袱极重,当前的腐败文化与影响深远的中国传统封建文化不无关系。这些专家还引述了已故的著名历史学家吴晗的话:“一部二十四史充满了贪污的故事。”为此,此次高层廉政文化论坛提出,以历史积累的优秀传统向腐
在我看来,把当前的腐败文化蔓延归罪于中国传统的腐败文化,是不够客观的。同样,把优秀的历史传统作为应对腐败文化的武器同样乏力。为什么这么讲呢?谁都知道,文化是作为一种无形的制度存在的,每一个时代具有与其时代相应的文化形态,也正因如此,我们才会有传统文化与现代文化这样的分界。同样,腐败文化也是如此。今天的腐败文化,与传统的腐败文化在内容和形式上,其实已经有着极大的不同。从某种意义上来说,今天的腐败文化之所以有着强大的生存空间,还是与当前我国社会、经济发展有关,因为社会利益格局的剧烈调整,社会制度的强烈变革,为一些人实现以权谋私,追求享受提供了空间。而当前的腐败文化,也只不过是对这样的腐败现象的一种文化反映而已。 所以,我不赞同把腐败文化泛滥的原因归于中国传统腐败文化力量的强大。我们不能忽视一个最简单的事实,带有时代特征的腐败文化,其实曾出现过“断层”。事实上,今天的腐败文化之所以引起人们的警觉,就是我们发现,与建国初至上世纪80年代末,人们普遍地憎恨腐败相比,人们对腐败现象开始存在某种“宽容”、“同情”意识,这从社会上流传着的类似于“腐败是块臭豆腐,闻着臭吃着香”这样的“段子”可以得到佐证。因此,挤压腐败文化,我觉得,关键还在于打击种种现实社会腐败。 一言以蔽之,中国古代的腐败文化,折射的也都是古代人们的腐败的生态。当前腐败文化泛滥,我以为,还是因为当前的腐败现象长期得不到有效的遏制,人们对之见怪不怪,以至于一些腐败现象成为一种社会常态,人们才通过种种“文化手段”来加以表现。所以,最大限度地打击种种腐败现象,使我们的社会长久地处于一个廉洁、民主、科学的状态,那些腐败文化自然就会失去了市场。 当然,与外在的硬性的制度管理不同,文化管理作用在于内在的文化自律与软性的文化引导。它可以对人的行为直接或间接地产生约束力。但是,当前我们挤压腐败文化,最需要的还是先进的文化观和价值观,而不应该把眼光还盯在传统的思想道德上,毕竟,当前我们要建立的廉政文化,也是要符合我们社会特征的廉政文化,而不是古代的廉政文化。 □单士兵 |