田管副主任沈纯德谈反兴奋剂中的猫鼠博弈

　　绝对不能让北京奥运会出现一例兴奋剂阳性。如果说我们没有拿到金牌，那么是我们没能为国家争上光，但是如果我们出了兴奋剂，那就是国耻

　　-本刊记者 徐梅 发自北京

　　“反兴奋剂问题上，我们确实做了不少努力，但最后还是在重头人物身上出了问题

。”在12月19日的新闻通气会后，沈纯德接受了本刊专访。

　　这位国家体育总局田径运动管理中心副主任自1987年以来就从事田径项目的反兴奋剂工作，“在我的电脑里，保存着从1987年以来，田径项目对所有违禁运动员、教练员的处罚记录，我可以负责任地说，我们从来没有从轻处罚过一个人！”

　　人物周刊：此前有传闻，认为孙英杰通过法庭胜诉挽回名誉，为中国田协减轻对她的禁赛处罚铺了个台阶，这样便皆大欢喜？

　　沈纯德：有这样想法的人不止你一个。事实上，我们不可能跟运动员在违禁这个事情上存在任何利益共享、风险共担的关系，这样做是非常危险的。

　　孙英杰是非常有希望的选手，但是如果我们对她网开一面，搞双重标准，这实际上是在暗示其他运动员，只要你有资本，你也可以这样做。如果真是这样的话，到了2008年

　　这个问题上我们的认识是非常坚定的，“宁可别人吃，我们也不能吃！”宁可不拿那块金牌，也不能去碰兴奋剂，这是我们反复向各个运动队灌输强调的。

　　人物周刊：为什么大众、媒体会有“田管中心参与共谋”这样的心理惯性呢？中心、总局可检讨之处在哪？

　　沈纯德：兴奋剂说起来是用药问题，实际上是利益问题，利益越大、诱惑越大。

　　前两天中心专门就此开会总结，我们统一的认识是，这是一件坏事，因为我们期望甚重的选手出了这样的问题，但是对于我们而言，也是一件好事，这是一记狠狠的警钟，提醒我们斗争的复杂性。通过对孙英杰以及相关人员的处罚，可以让公众看到我们的决心，警示其他人，所有这样做的目的就是一个，绝对不能让北京奥运会出现一例兴奋剂阳性。如果说我们没有拿到金牌，那是我们没能为国家争光，但是如果我们出了兴奋剂，那就是国耻。

　　关于孙英杰的处罚报告我们已经上交至中国奥委会反兴奋剂委员会，因为她是首次被查出，禁赛两年，这是自1999年国际田联出台最新处罚规则之后，就一类阳性违禁给予的最高处罚，如果再次查出，就要终身禁赛。

　　人物周刊：田径和游泳两个基础大项一直是兴奋剂多发地，作为主管部门负责人，谈谈你的压力。我们的处罚力度相比于其他国际田径协会是强硬还是宽松？

　　沈纯德：提心吊胆！可以这样说，整天心都是悬着的，就是担心出事。我们的工作已经做得很细了，但是还是防不胜防。比如现在国际大赛前，我们都要求所有参赛人员提前一天把行李送到中心来送检，也就是说出发前，运动员、教练员包括队医及其他随队人员的行李我们都要翻一遍，这个好像是有点侵犯隐私，但是没有办法啊！翻检过后，所有行李当场打包，用胶条封存，第二天由中心工作人员送到机场。即使这样也不能完全放心，到了前方一边盯赛程，一边防出事，你不能24小时跟着他们啊，又要怕他自己主观故意，又要防他被动受害，真是紧张。

　　到目前为止，我们处罚的运动员已经超过了100人，这个人数在世界上不是最多的，但是我们的处罚力度可以说是最强的。国际上一般不处罚教练员，但是我们是教练员、运动员一同受罚。以孙英杰为例，她的主管教练是王德显，注册教练是朱凤玲(王的妻子)，这两位都要受罚。这样做的目的就是为了督促教练，你必须尽到监督、引导的职责。

　　人物周刊：孙英杰是我们处罚的名气最大的运动员吗？

　　沈纯德：她的知名度是比较大，不过在我们这里没有什么分别，就是前面我跟你强调过的，我们绝对不能搞双重标准。

　　我们的要求是所有运动员都要接受我们的监督和管理，除了尿检、血检之外，我们在赛事安排上也有一些监控措施，比如1998年曼谷亚运会前，我们明令所有注册队员都必须参加国内多站比赛，接受抽检才能入选亚运阵容，最后“马家军”因为未能达到我们的参赛要求没有入选。从那时到现在，我们的立场从来没有改变过。

　　相关专题：南方人物周刊