[新闻回放] 据《北京娱乐信报》昨日报道，2006年全国硕士研究生统一考试将于本周六、日举行，为防止研究生考试的信息在网上传播，考研期间，北京市将全天监控网络发帖，严密防范网上泄题、诈骗。
近年来，关于防泄题、防作弊的新闻是越来越多了，无论自学考试、行业职称考试、还是高考、大学四六级外语考试以及研究生考试，几乎逢“考”必有这方面的消息出来，而
且每年好像都有新的防泄题、防作弊的“高科技”、“新举措”面世。据报道说，北京市今年的研究生考试不仅全天监控网络，防止泄题，还将在72个考点、2611个考场全部使用身份证鉴别仪，防范和打击使用假身份证替考的行为。从前些年的手机探测器到现在身份证鉴别仪，考场内外的“战斗”不断在升级。
与时俱进地使用一些高科技手段防止泄题和作弊无疑是必要的，因为它能够在一定的程度上避免“肉眼”的主观不确定性。但俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，如果我们过分地强调“高科技”，一味地制造“防范新闻”，就怕烘托出的是一种热热闹闹的“作战”气氛，这样不仅会冲淡考试公平竞争的主调，而且会转移社会对于考试本身的注意力，甚至还会反方面刺激竞争者的投机心理，形成负效应的心理暗示，或许，这正是“高科技”不断被“破招”的原因所在。
与其用“高科技”手段在“防泄题、防作弊”上垒墙筑坝煞费心思，我倒觉得，考试主办者不如在以下两方面多下点工夫：首先是加重对不正当竞争者和违规失职者的惩罚力度，停考、档案记录，甚至移交法办，通过增加作弊风险“不战而屈人之兵”，让试图投机者望而却步。其次致力于考试内容和形式的改革，使题型结构和素质测评更科学，更需要被考察者的个性解答，而不是一概简单地选ABCD了事。目前，全球各地约有4500多所2年制和4年制大专院校、职业学校和相关机构，要求学生入学时提供托福考试成绩，但恐怕谁也没有听说，托福考试是如何加强考场“戒备”的。相反，我们在去年刚刚实施的新托福考试要求中，看到的几乎全部是“综合应用能力”，而且完全是机考形式，这样的考试里，纸条、外援何来用武之地？
信任是相互的，在规则约束和技术保障的前提下，能否少一些“高科技”新闻，能否少一些“防贼式”的高压，使考场不再像战场，考试不再像考贼，对于大多数希望公平竞争而改变人生的考生来说，是一种尊重，也是一种基本的游戏前提。
曹廷国
