葛剑雄
不知什么缘故，这几天的报纸上几乎都可以见到卖金书的广告，似乎中国成了黄金大国，又成了金书大国——以其数量和品种而言估计是世界第一。现在终于又看到卖“天安门广场石”的消息，原来当今值得珍藏的东西不止有金书。不过看下去才明白，所谓“广场石”，实际是混凝土块，据说是1999年天安门广场重修时换下来的，只有巴掌大。有人已经
计算过，每平方米售价17万元。我也算了一下，如果商家所说的18251块全部卖掉，总价可达3648.3749万元。
这自然是一桩新鲜事，所以引起议论纷纷。从已发表的意见看，似乎负面居多，但我认为，既然金书可卖，混凝土也卖得，至于商家的如意算盘是否打得对，就得看是否有人买，还得看商家的做法是否合法。
据报道，文物部门已经肯定，这些混凝土块不是文物，所以可以作为商品买卖。剩下的问题就是商品的真伪——这些混凝土块究竟是不是1999年从天安门广场上替换下来的？因为它们已经经过切割，表面是看不出什么特征的。如果我是收藏者，最担心的是花钱买了假货。报道称这些“广场石”是由“中华人民共和国国史学会监制”，并且由该会副秘书长签发“珍藏证书”，这位副秘书长还撰写了《珍藏释义》。但这无法消除我的疑虑，难道连天安门广场重修换地砖也是该学会的研究范围？莫非当时它就动了利用这些旧地砖的脑筋？否则凭什么来证明这些混凝土块的真实性？因为副秘书长所解释的，只是切割成的混凝土尺寸的含义，却不是这些混凝土块的成分、存在时间和它作为“天安门广场石”唯一性的特征。缺少了这些，一块混凝土块值那么多钱吗？
如果国史学会真的从1999年就动了这样的脑筋，显然有损一个严肃的学术团体的形象。如果当时根本没有留意，现在轻易出面“监制”，万一其中有诈，免不了要承担连带责任，不知道为什么该学会如此热衷？不怕卷入官司？如果是个别人假借学会的名义，还是预先声明为妥。
至于1999元的单价是否高了，是否会有人买，大家不必操心。买卖是两相情愿，卖不掉也是商家自己的事。如果商家欺诈，可向主管部门投诉。如果来路不明，公安部门应该调查。如果偷漏税款，税务部门必定会查处。如果一切做法都合法，最后又全卖掉了，你只能佩服策划者的本领，还应该承认此事的积极作用——废物利用符合循环经济和可持续发展的原理，拉动内需或外需(或许还有洋人买)，活跃市场，回笼货币，增加税收。
但无论如何，买卖双方都与政治、爱国、革命、国史、爱心之类无关，不要污染了这些词汇。(作者系复旦大学历史地理研究所所长)
