“伪科学家”和奸商哪个更可恶 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月24日14:57 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
□潘多拉 科技部22日在北京召开加强科技界道德建设座谈会,科技部部长徐冠华在会上表示,目前科技界存在一些比较突出的科学道德问题,主要包括不顾科研工作职业操守,不甘心默默无闻地潜心做好科学技术研究,而是在科研过程中闪烁其词、弄虚作假,欺骗社会大众;追求名利,把从事科学技术研究看作是个人捞取好处的手段,急功近利、心浮气躁,造成
问题恰恰出现在这里:当某些人以“权威科学家”的身份,打着“最新科技成果”的旗号,操着似是而非的“科学”语言,搬出玄妙莫测的“科学”原理,为一些假冒伪劣的产品或服务涂脂抹粉高唱赞歌的时候,往往很容易博得普通公众的信任,从而让不法奸商赚得盆满钵满。 这些所谓的“权威科学家”,其实是一些不折不扣的“伪科学家”。值得注意的是,在伪科学家与奸商的合谋中,我们不能说一定就是奸商利用了伪科学家,伪科学家一定就是一群单纯无辜容易上当受骗的“书呆子、教书匠”。须知普通公众在吃一堑长一智之后,对奸商已经具有了一定的识别能力,但一般仍然对科学家抱有传统的、朴素的信任,因此,在很多时候,反而可能是伪科学家利用了奸商———那些多少有点儿自知之明的奸商,知道自己形象不佳,很难骗人,便乐得躲在幕后,他们固然不是什么好鸟,但并不见得比那些面带笑容却心怀鬼胎的伪科学家更可恶。从一些学会、研究会、指导小组为保健品、日用品做夸大其辞的认证广告,到“水变油丑闻”、“基因皇后事件”和“核酸风波”,伪科学家在其中上下其手,助纣为虐,扮演了十分可耻的角色。 除了与奸商沆瀣一气欺世盗名牟取暴利以外,一些伪科学家还自觉不自觉地委身于强权者,为他们大干快上改天换地摇旗呐喊,充当他们排斥异己、强奸民意、钳制思想自由的得力工具。同样,在伪科学家与强权者的关系中,也很难说后者一定比前者更可恶。如果有一天,人们在受够了伪科学家的蒙蔽与欺诈之后,不但不相信那些奸商、强权者,而且对所有的科学和科学家也失去了起码的信任,我们这个社会将变得何等恐怖!因此,在科技界形成加强科学道德建设的长效机制,对那些违背基本科学道德、跌落到最低底线以下的科学骗子、科学打手,必须从科学道德规范、舆论监督乃至国家法律等方面施以惩罚,以儆效尤,就显得如此急迫了。 (紫/编制) |