科技部3月22日在北京召开加强科技界道德建设座谈会，科技部部长徐冠华在会上表示，目前科技界存在一些比较突出的科学道德问题，主要包括不顾科研工作职业操守，不甘心默默无闻地潜心做好科学技术研究，而是在科研过程中闪烁其词、弄虚作假，欺骗社会大众；追求名利，把从事科学技术研究看作是个人捞取好处的手段，急功近利、心浮气躁，造成科研成果粗制滥造、低水平重复等。
“在科研过程中闪烁其词、弄虚作假，欺骗社会大众”，对徐冠华部长概括的这一类科学道德问题，这些年来人们并不陌生。对于不少普通人而言，科学精神太过虚化，科学知识又太过具体化，只有科学成果特别是表现为某种商品或服务的科技成果，才是看得见、摸得着、用得上的东西，才能让他们切身感受到科学发展和科技进步的力量。但现在的问题恰恰出现在这里：当某些人以“权威科学家”的身份，打着“最新科技成果”的旗号，操着似是而非的“科学”语言，搬出玄妙莫测的“科学”原理，为一些假冒伪劣的产品或服务涂脂抹粉高唱赞歌的时候，往往很容易博得普通公众的信任，从而令假冒伪劣大行其道，让不法奸商赚得盆满钵满。
这些热衷于与奸商沆瀣一气欺世盗名的“权威科学家”，其实是一些不折不扣的“伪科学家”。值得注意的是，在伪科学家与奸商的合谋中，我们不能说一定就是奸商利用了伪科学家，伪科学家一定就是一群单纯无辜容易上当受骗的“书呆子、教书匠”，一不小心就成了“被人卖了还帮人数钱”的冤大头。须知普通公众在吃一堑长一智之后，对奸商已经具有了一定的识别能力，但一般仍然对科学家抱有传统的、朴素的信任，那么他们如果被欺骗，主要就不是受了奸商的蒙蔽，而是受了伪科学家的蛊惑。因此，在很多时候，反而可能是伪科学家利用了奸商―――那些多少有点儿自知之明的奸商，知道自己形象不佳，很难骗人，便乐得躲在幕后，他们固然不是什么好鸟，但并不见得比那些面带笑容却心怀鬼胎的伪科学家更可恶。从一些学会、研究会、指导小组为保健品、日用品做夸大其词的认证广告，到“水变油丑闻”、“基因皇后事件”和“核酸风波”，伪科学家在其中上下其手，助纣为虐，扮演了十分可耻的角色，起到了非常恶劣的作用。
一个真正的科学家，即便由于种种原因不能戳穿假话，或者无法说出真话，但至少要做到不说假话，不主动用假话去邀功请赏，去谋财害命。这是科学道德的底线。正如徐冠华部长所言，必须采取综合应对措施，在科技界形成加强科学道德建设的长效机制，至少，对那些违背基本科学道德、跌落到最低底线以下的科学骗子、伪科学家，必须从科学道德规范、舆论监督乃至国家法律等方面施以惩罚，以儆效尤。
作者：
潘洪其
