□梁庆通
在现实生活中，恶性案件仍时有发生。谁为在刑事犯罪案件中受害的当事人“埋单”？这是一个在司法实践中经常遇
到的问题。
根据我国现行的《刑事诉讼法》规定，刑事犯罪案件中的受害人，可以在法律所规定
的范围，用民事诉讼的方式，向
被告人提出赔偿要求。但刑事附带民事诉讼的提起，必须具有以下条件。
第一，原告人必须是有权提起附带民事诉讼的人，即法律中所说的被害人、法人和其他经营组织。第二，要有明确的
被告人，有赔偿的具体请求。第三，被害人的损失是由被告人的犯罪行为造成的，即两者之间存在着必然的因果关系。
许多刑案受害人在提起附带民事诉讼中，往往会碰到一个敏感问题：他们所要求的民事赔偿，仅限于遭受物质损失，
而涉及精神损害的则无法得到赔偿。因为在最高人民法院关于《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中有如下说明：“对于被
害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”但法律界人士认为，当今法律排除附带民事诉讼
精神赔偿的条款是值得商榷的。
2004年2月6日，上海市第一中级人民法院开庭审理了“单恋毁容第一案”：被告人史宇芳暗恋被害人沈佩芳的
未婚夫。因遭到拒绝而嫉恨沈佩芳。在沈佩芳新婚前夕，被告人用事先携带的一瓶浓硫酸倒进不锈钢茶杯，趁沈佩芳不备之际
，将浓硫酸泼向她的头、面部、身体等处，至沈佩芳面、颈、四肢等部位大面积灼伤。事发后沈佩芳进行过三次大手术，一次
小手术，切痂、植皮……自己身体上可用的皮肤几乎都已植光……年仅23岁的准新娘，不仅无法面对巨额的医疗费用，而且
还无法面对全身的伤疤，精神上难以忍受痛苦的煎熬，但法院判决时，她却没得到分文的精神损害赔偿，这让她全家都无法理
解。
“单恋毁容第一案”中，被毁容的沈佩芳，带着身体和精神上的双重痛苦，经历了漫长的诉讼过程后，终于等到了法
院的判决：被告人赔偿被害人24.7万元。但这笔远远补不足她今后治疗费用的赔偿款，却到至今还未执行到位。因为史宇
芳被判刑后，根本没有经济能力拿出这笔钱。
在司法实践中，像这种被告人无偿付能力、受害人得不到赔偿款的事例很多。
怎样解决这一棘手的难题，以保障受害人的合法权利？有关法律专家提出这样的设想：当那些无经济赔偿能力的加害
人，对受害人或受害人家属造成重大损失时，由民政部门或社会基金组织给予补助，以帮助受害人渡过难关。法律应作出及时
的规定以填补赔偿款执行不到位的空白。
相关专题：民主与法制时报
