孙凤忠：“高价建绿”该如何“坚决制止”

　　-山东青岛 孙凤忠

　　只有从体制的层面上有效遏制住了地方政府的“政绩冲动”，“坚决制止”才不至于成为一句空话。

　　建设部副部长仇保兴日前表示，现在有的城市绿化建设中存在“高价建绿”的不良

倾向，高价购买大树古树，动辄几 万元、十几万元，保证不了成活率，造成巨额资金浪费与生态浪费。因此，对“这种急功近利、贪大求洋的做法”，要“坚决 制止”。(《北京娱乐信报》5月7日援引新华社报道)

　　时下，离植树节过去已两个多月，全国各地每年都要轰轰烈烈开展的“植树造绿运动”亦行将告一段落。单从时间上 看，仇保兴的此番表态，多少迟了些，而需要指出的是，这种“坚决制止”的表态，虽晚但并不多余。

　　值得一提的是，就在此前的5月4日，《新京报》报道了建设部另一位官员—纪检组组长姚兵的一番“表示”。姚兵 指出，“一些地方领导热衷于建大马路、大广场，大搞人造景观、假古董，造成很大破坏和浪费”。建设部两位重要官员，不 约而同地将地方上的“浪费问题”作为其批评指责的矛头所向，本身就颇耐人寻味。这不必赘言。现在的问题是，“高价建绿 ”以及类似的严重浪费行为，究竟该如何“坚决制止”？

　　近年来，诸如此类的奢侈浪费现象在全国各地可谓屡见不鲜，众多高层官员的类似表态甚至严加痛斥亦不胜枚举，可 “坚决制止”通常变成“屡禁不止”、“依然如故”。在笔者看来，这可能还因为，“制止”的态度“坚决”与否，只是“成 功制止”的一个必要条件，而有关方面最终出台的措施是否“得乎要领”，显然更为关键。

　　细思之下，不难发现，地方政府的“急功近利”、“贪大求洋”，其根子还在于那种不正确的“政绩思想”。“小树 何时才能长大？”于是，移植大树便成了其首选；“普通树种看起来多没情调？”移植古树、洋树，也便“顺理成章”。更有 甚者，一些地方官员为了“见速效”—从速获得“显著成绩”，纷纷抢着上马“政绩工程”，甭说移植的那些价值不菲的树种 是否适合在当地土壤里生长、当地是否需要这些大工程，其早已顾不上；就连当地政府“腰包里是否有足够的钱”，俨然也不 在其考虑的范围内，以至于有的地方竟不惜预支、花光未来若干年的政府财政收入。

　　就大的社会背景而言，笔者以为，落实

　　这兴许就揭示出，要“坚决制止”类似“浪费行为”甚或彻底消除这种种“浪费现象”，那个老生常谈的问题即地方 政府的“政绩冲动”问题，就需要重新纳入有关方面关注的视野，以出台切实可行的措施，首先着力予以解决。说到底，只有 从体制的层面上有效遏制住了地方政府的“政绩冲动”，“坚决制止”才不至于成为一句空话。

　　相关专题：观察与思考