中国文学走向世界的障碍

　　博客主人：

　　董国政(媒体工作者)

　　博客地址：

　　http：／／blog.daqi.com／dongguozheng

　　近日，瑞典学院院士、诺贝尔文学奖评委马悦然教授随哥德堡号来到中国。马先生在提醒中国作家不要太看重诺贝尔 奖的同时，还有一个令人震惊的说法：中国人不要翻译文学作品。马先生说：一个中国人，无论英文多么好，都不应该去把中 国文学作品翻译成英文。要把中国文学作品翻译成英文，需要一个英国人，文学修养很高的英国人，因为他通晓自己的母语， 知道怎么更好地表达。现在出版社让学外语的中国人翻译中国文学作品，这个做法很糟糕，如果翻得不好，相当于“谋杀”。

　　马先生的话听起来很尖刻。其实，他并不是第一个发出如此警醒之语的人。

　　中国的双语作家少得可怜。林语堂算得上一位。林先生说过，“译者所能谋达到之忠实——即比较的忠实之谓，非绝 对的忠实之谓——一百分的忠实，只是一种梦想。凡文字有声音之美、有意义之美、有传押之美、有文气文体形式之美，译者 或顾其义而忘其神，或得其神而忘其体，决不能把文义文神文气文体及声音之美完全同时译出。”美学家朱光潜也曾说，“有 些文学作品根本不可翻译，尤其是诗(说诗可翻译的人大概不懂得诗)。大部分文学作品虽可翻译，译文也只能得原文的近似 。绝对的‘信‘只是一个理想，事实上很不易做到。”

　　总而言之，文学作品不同于其他的文本，它是一种心灵情感的表达，而不仅仅是知识的传递。科技(技术)翻译不要 说人了，现在连计算机也能做得到。但是，那仅仅限于直译，一涉及心灵，电脑就无所作为了。

　　曾在课堂上听过一个有关翻译的案例。2005年5月11日下午，彭博社发布了一条消息，称中国决定让人民币升 值。

　　随后的几分钟内，全球各大外汇交易市场的交易员开始“疯狂”抛售美元，同时买进一切可以买到的亚洲货币。

　　经过确认，彭博社的消息转引自

　　当然，这只是个案，并不能说明中国没有大翻译家。实际上，中国出过不少翻译大家，将国外的文学名著介绍给了中 国人。但也应当承认，在将中国作家的作品翻译成外文方面，我们还欠功力。

　　相关专题：青年参考