新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 观察与思考专题 > 正文

天津滨海新区打造中国“第三极”


http://www.sina.com.cn 2006年09月19日15:47 观察与思考

  -尚 鸣

  近30年来,改革开放使得珠三角、长三角迅速跃升为中国经济最活跃的“两极”。中国经济出现了“南快北慢”、 “东高西低”两个不平衡。天津虽贵为“直辖市”,却正处于不平衡的结合点,似乎难以划入中国最有影响力的大城市的圈子 ,更没被卷入世界资金流与人才流的“漩涡”。今年6月,欧洲空客公司A320系列飞机总装生产线花落天津。消息传
出的 同时,天津滨海新区正式获得国务院批准,成为继浦东新区之后的全国第二个国家综合配套改革试点区。一连串的讯息,彰显 出国家打造环渤海经济带的巨大决心。同时也预示着,经过艰苦努力,天津滨海新区定能打造成中国经济增长的“第三极”。

  加快确立北方经济中心地位

  如今,无论是学术界专家还是实业界大亨,对于“天津成为北方经济中心”已成共识。长期以来,天津一直就是石化 和钢铁行业的北方重镇,但由于毗邻北京,经济中心的地位一直没有被明确。这次国务院将天津北方经济中心地位如此凸现, 也是区域经济发展的重要内容之一,同时也出于南北经济平衡发展的考虑。区域经济发展,成为我国“

十一五”规划中的一大 亮点。随着改革开放向纵深发展,珠三角、长三角经济先后腾飞,南方经济大格局得以奠定,而北方则始终没有形成这样一个 具有代表性的经济带。可以预见,不久的将来会是珠三角、长三角、环渤海三分天下、三足鼎立的时代。但三足鼎立形成的关 键之一是天津真正确立其北方经济中心的城市地位。经济中心城市标志之一就是现代服务业的发展,尤其是生产者服务业。当 现代服务业占GDP50%以上,能辐射和带动周边城市制造业发展时,方能称之为经济中心城市。目前,天津还没有得到企 业和市场的一致认可,这与北方素来服务业发展较为薄弱密切相关。同时,山东、河北与天津的关系仍然微妙。伴随环渤海经 济带腾飞,我国综合国力会再上一个台阶,这对长三角、珠三角来说都是有益的。但因定位不同,三者可以互为补充、共谋发 展。但关键问题之一是,如何真正确立起天津北方经济中心的地位。

  区域优势正蓄势待发

  毗邻渤海湾的天津港口业在改革开放之后得到迅速发展。2005年,天津港集装箱吞吐量超过480万标准箱,连 续10年港口吞吐量年均增长15.5%,占上海港集装箱吞吐量的26.5%。尽管如此,天津港正蓄势待发。未来3到5 年,天津港将投资400亿元人民币,将现有的30平方公里港区扩展至100平方公里,建成中国最大的保税港区—东疆港 区。日前,东疆港第一个码头项目—北港池集装箱码头已开工建设,预计2007年底建成投产。

  虽然东疆港区和洋山港一样,目标都锁定在国际中转港上,但从目前来看,天津港和上海港还稍有不同。洋山港拥有 良好的水深条件,加之位于江海会合处,它的目标是打造东北亚国际航运中心,而现阶段天津港定位更应关注于北方航运中心 。2005年3月,

首钢宣布,将厂址从北京迁至河北唐山地区,而河北正是环渤海经济带的一极。

  此外,天津低廉的商务成本和较为充足的土地资源,未来很可能会影响上海招商。作为中国制造业核心,长三角此前 走的是一条粗放型的外向型经济之路,简单地说,就是出让土地使用权吸引企业落户。然而,商务成本日渐高涨、土地资源短 缺已成为这一模式的拦路虎。经济增长方式再不转变,将会导致外资流向他方,而有优惠政策的环渤海地区无疑是最佳选择之 一。

  行政管理改革迫在眉睫

  在学界看来,滨海要承担起时代赋予的历史使命,还有很长的路要走。滨海新区要把握这次机遇,在理念上、视野上 都要有一次变革创新,原有的很多改革思路要突破,甚至由上到下都要进行一次“思想解放”。首先要学习的,是珠三角和长 三角的市场观念与服务意识。也就是说,滨海新区要想成功,天津就要敢于否定自己。

  此外,拆除樊篱,整合资源,统一规划,分工协作,是滨海面临的课题。滨海新区里有5个行政区与3个功能区,它 们的行政级别都是一样的。滨海新区管委会不是一级政府,而是天津市人民政府的派出机构。这种管理模式既没有深圳特区的 时效和体制优势,也没有上海市委统一领导浦东的权势,而是模仿“大伦敦”的概念,由管委会管理。这在中国是一个很大的 挑战。

  滨海新区的管理打破了行政区划,领域管理中不可避免地遇到重叠。如何更有效地统筹协调,避免出现争项目、争资 金的情况,考验着新区管委会的执政能力。对此,天津滨海新区管委会主任皮黔生说,有形的和无形的墙一定要拆除。

  正在修改的天津滨海新区条例,从立法上整合了各个区资源,让新区管委会的统筹协调作用明显加强。而更积极的意 义在于,如果滨海新区能打破现行行政管理体制的障碍,则对珠三角、长三角乃至泛珠三角,都有着示范性作用。

  带动“三北”还需循序渐进

  就目前来看,与珠三角和长三角相比,环渤海湾的市场化水平较低,在经济发展水平上也存在着一定差距,地区割据 状态一时还难以彻底改变,主要是因为环渤海地区缺乏一个具有聚集、辐射和带动作用的“龙头”。将滨海新区纳入国家发展 战略,正是在环渤海地区确定一个类似浦东那样的“龙头”,先带动京津冀进而辐射环渤海。尽管这个龙头“马力很强”,但 面对“三北”这一面积是珠三角或长三角5倍以上、人口是十几倍的广阔腹地,要带动实属不易。

  从目前情况来看,要让滨海马上发挥辐射带动作用确实“为时过早”。要带动别人,自己首先要强大。继而利用京津 经济的联合和互补,实现京津冀一体化,再进一步增强与山东辽宁等地的互动与协作,从而发挥环渤海的区域经济发展带动作 用。滨海新区既要吸收珠三角与长三角发展经验,也不能走老路,要真正启动民间的力量与活力,启动民间的

资本市场要素, 构建统一市场。

  此外,滨海新区光有制造业是不够的,必须在资金、技术、人才、商贸服务等方面都产生聚集效应和扩散效应,形成 一个增长和发展极,具有贸易、金融、信息、技术创新和物流等中心功能,并带动整个周边地区,最终才能形成具有活力的经 济区。

  相关专题:观察与思考 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有