装修治理让人疑惑

　　本刊记者(李云虹) “折腾了半天，室内空气污染依旧严重，我们该怎么办？”消费者对治理公司产生了怀疑。

　　治理还是欺诈

　　2006年7月初，王奉兴高采烈地从开发商手中接过房子钥匙，这一刻他整整企盼了两

年多。这是他在京城第一个 真正意义上属于自己的家，因此在装修上，王奉格外上心，每一处设计都出自他的冥思苦想。

　　两个月后，装饰一新的房子呈现在王奉面前时，激动与喜悦充斥着他的内心。在装修前，他就听说装修污染无处不在 ，为了自身的健康，他本来就打算对室内空气进行检测，恰巧有位同事给了他一张免费检测的优惠券。

　　经过一番咨询后，王奉觉得该家公司比较正规，委托他们来家里进行了检测。那天上午，该公司的检测人员推来一个 小机器，工作人员说，这个是他们的检测仪器。他们要求王奉关闭门窗，过了20多分钟，他们开始采样，王奉家140多平 米的房子一共设了3个采样点。

　　几天过后，检测公司的人给王奉打来电话，告知王奉，他家的室内空气中

　　协议签订后，该公司派专人上门为王奉家进行治理。“当时，他们告诉我，他们的产品都是高科技的产品，对于治理 甲醛等非常奏效。”王奉向本刊记者回忆当时的情景。

　　“他们来到我家，又是喷雾，又是撒药水的，治理了不到两个小时。我当时问他们，用的都是什么东西，他们告诉我 ，是甲醛捕捉剂和苯清除剂。其中一名工作人员告诉我，您别担心，过一个月我们还来给您检测呢，如果还不合格，我们免费 给您治理。”

　　这句话如同一颗定心丸，让王奉悬着的一颗心落了地。

　　一个月后，按照协议约定，该公司派人再次来到王奉家，并且进行了检测，结果显示所有的污染指数为零。

　　王奉拿着污染指数为零的检测结果，心中反而犯了嘀咕，“难道治理那么神效？如果效果那么神奇，为何大家还‘谈 污色变’呢？”

　　小心谨慎的王奉无法对这份污染指数为零的检测报告心悦诚服，于是，他又另外请了一家环境检测中心重新作了检测 。

　　“检测结果令我大跌眼睛，甲醛含量与我治理前的几乎无变化。治理与不治理根本就没有差别，我还为治理支付了不 少钱！这不就是欺诈吗？”王奉颇感委屈和愤怒地对记者说。

　　免费还是陷阱

　　跟王奉的遭遇如出一辙的还有家住回龙观的刘女士。

　　2006年5月，刚刚

　　在北京某家室内空气治理公司内，一位看上去精明干练的业务员向她介绍某品牌的产品，口若悬河地告诉刘女士，该 产品如何好用，并且还给刘女士出具了该产品的若干证书及产品检测检验报告。

　　“当时，我听了他的话，并没有太多的感觉，我只是想要检测一下，如果有问题的话，我才会考虑购买产品的。”刘 女士向本刊记者回忆起当时的情景，“我跟他表明我的立场，没有想到，他居然使出了最后的杀手锏。他一本正经地跟我说， 一般情况下，刚刚装修好的房间，甲醛、苯都会超标，即使装修都用了比较好的材料，污染也存在。现在这款产品有促销活动 ，使用了该产品，就能免费获得公司治理前后的空气检测”。

　　这让刘女士动心了，她跟治理公司签订了协议。

　　第二天，该公司的工作人员就上门为刘女士进行了检测，结果是，刘女士家各项污染中最严重的甲醛竟然超标达9倍 。望着刘女士诧异的脸，那位工作人员告诉刘女士，只要使用他们的产品进行治理即可。

　　经过数日治理后，公司复测的结果显示，适合居住。“这一治理，我就治理出去了3000多元！”刘女士心疼地对 记者说：“如果治理管用，那么我花的钱也值得，可是接下来发生的事情，却让我越来越心疼我的那份冤枉钱了。”

　　在一次跟邻居的聊天中，邻居善意提醒刘女士，“装修污染并不太容易被消除”。这让刘女士产生了怀疑，她随即又 请国家检测机构重新做了室内环境检测，结果是“甲醛含量超标7倍”。

　　“这一次检测，我花了1800多元。折腾了半天，室内空气依旧严重污染，这样的房子我怎么放心让孩子住？”

　　(摘自《法律与生活》半月刊2006年10月下月刊)

　　相关专题：法律与生活