被收取保险(保价)费时你为什么不生气

　　消费

　　当你没说买保险(保价)却被收取了保险(保价)费时，你为什么不生气？！

　　去机场登机前托运行李，工作人员撕给你一张保险单然后要收你10元20元的时候，你应该生气地告诉他们；我没要你给我保险，凭什么收我保险费？保险难道不是自愿的吗？

　　去邮局发送快递，收费单里可能会有一项1元的收费，写着“保价”。你同样应该生气地告诉他们；我没要你给我保价啊，保价是自愿的。

　　学校往往向学生收保险，公开的说法往往是用心良苦。但国家早有规定，学校不得代办保险。保险只能是学生及其家长自己跟保险公司之间的事。

　　当然还有些例外，比如

机动车第三者责任险，那是国家法律规定车主必须买的。但即便如此，如果谁要求你必须在哪家保险公司买这个保险，那也是违法的，违反了消费者权益保护法规定的消费者的选择权。这时，你依然应该生气。(西弘)

　　当邮局不将包裹送上门，让你自己到邮局去领取，你为什么不生气？！

　　在EMS大行其道的今天，普通包裹似乎成了邮局的一个累赘。如果你要用邮局的塑料泡沫包装箱，那价格往往已超过普通包裹的邮费。可是咱们的

中国邮政还觉得自己赚得不够，临到普通包裹投送给你时，你首先收到的不是包裹，而是一份领取通知单。

　　上国家邮政局网站查到《中华人民共和国邮政法实施细则》，其中第37条规定，邮件的投递方式是有限制的，但也只限制必须是“平房院落门口或者楼房地面层的信报箱或者收发室”才给直接投递。其实这也就是平常投递信件的要求。邮局有何依据对普通包裹就例外了呢？国家邮政局网站公布的法规没有这个说法，包裹单上也没有印这个要求。这就清楚了，于法、于合同而言，普通包裹不直接上门都没有依据。

　　在广州，如果你打电话向邮局投诉，他们还会找些理由，譬如你的包裹是保价的、破损的之类，如果这些借口都不存在，那好，他们多半会乖乖地将包裹直接投送给你。

　　每个中国邮政的用户，必须如此才能享受原本应该享有的服务。(西弘)

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[下一页]