煤矿老板为何对清理官股感到失望 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月21日14:15 国际在线 | |||||||||
作者:刘克军 “刚听到国家开始清理纠正官员入股煤矿时,心想这次要彻底治一治煤矿的问题了。可看了几次新闻后,我们也不再感兴趣了。”山西省临汾市的一位个体煤老板私下这么说。作为“官股入矿”的受益者也是受害者,煤老板们对“清理官股”的心态,已经发生了从关注到漠视、从观望到失望的巨大变化。(2月20日《经济参考报》)
我总结了一下,这些煤老板大致透露了“不再感兴趣”的三个理由:一、查官股能查到啥程度,他们“心里没底”;二、“干股”和“权力股”猖獗,“黑口子”“黑后台”没人敢惹。“清理官股”的效果是——合法矿井被整顿、改造得无法正常生产,而“黑口子”却依然肆无忌惮;三、一些煤矿经营审批、许可证制度在违规煤老板的金钱作用下形同虚设。 一场大张旗鼓的“清理官股”行动,却落了个连煤矿老板都倍感失望的结局,问题到底出在哪呢?我以为,这些煤老板们的三个理由其实就是答案。 首先,“清理官股”行动给违规生产的煤老板们始终留有希望。个别省份无视政令,一再延缓“9.22大限”日期,加上国家并没有拿出很有效的方案应对部分官员的“宁撤职不撤股”,再次让他们隐约感到了政府的妥协与无奈。根据他们的经验,所有的“行动”与“风暴”都是暂时的,“刮”过了也就风平浪静。 其次,“清理官股”行动打了“蚊子”漏了“老虎”。长达数月的“整治风暴”确实揪出了大批显形官股。但是,上面有政策、下面有对策,显形官股好查,隐性官股,譬如“干股”“权力股”你怎么查?国家安检部门至今也没有找到合理的解决办法。 最后,制度不严是一切生产安全问题的根源。煤矿老板的“金钱铺路”何以大行其道?就在于没有人来监督质检、审批部门,就在于质检、审批部门没有履行好最起码的职责和义务。 那么,在“煤炭工业法规政策调控体系”短期内尚难建立的情况下,如何确保正规厂矿的安全生产和“黑口子”的彻底消失呢?笔者倒有几点建议: 设立重金奖励“官煤勾结”的举报线人。“官煤勾结”的手段再高超、形式再隐秘,但总会有一部分人知情,譬如那些矿工或者正规厂矿的老板。他们之所以不愿开口举报,一方面是因为怕打击报复,另一方面也是因为缺少必要的鼓励措施。湖南省不是规定举报“官煤勾结重奖10万”吗?如果各地政府都能拿出这样的勇气和决心,“黑口子”还会猖狂得起来吗? 严格实行矿难事故“连坐制”。既然煤矿老板“金钱铺路”屡试不爽,那么,一旦出现事故,就要将责任倒查到底。如果推行“连坐制”,让那些不尽责的官员既保不住官也揽不到财,整得他倾家荡产,你看他还敢“宁不当官决不撤股”?再说,让失察者承担重责也符合行政管理规则。 中央督导组不妨经常不打招呼的去暗访或下设中央特派员。不亲自下到一线,又怎能会耳聪目明,不被欺瞒?如果仅仅依靠走马观花似的安全检查、举轻若重的停产整顿以及矿难发生后不低于20万元的个人赔偿,恐怕永远都无法触及到“官煤勾结”的真正内核。 |