安徽合肥市将在今年着力解决沿街倚门设摊、乱停乱放摊位等突出问题，对于占道摊点，市容部门将彻底取缔，有关部门将同时引导经营户入室、入场经营，从而确保今年9月合肥市成为“无摊城市”。（见4月8日《新京报》）
“无摊城市”让我联想起隋炀帝当年在洛阳搞的“彩帛缠树”工程。
据史载，隋炀帝在位期间，每年正月，在洛阳端门外，建国门内，大演百戏，向在洛阳的西域人夸耀。西域人请求到洛阳市内交易时，隋炀帝又令市内大大地排场一番，以至于用彩帛缠在树上，表示豪华。连西域人看了也发问：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”
打肿脸充胖，连西域人都看不过去，一句话就把隋炀帝“面子工程”的画皮戳穿。合肥的“无摊城市”和隋炀帝的“彩帛缠树”一样，都是中看不中用的“面子工程”。
“面子工程”能不能搞？老实说，不能一概而论。如果一个地方、一个国家经济发展到一定水平，人民丰衣足食、安居乐业了，适当拿点钱出来，搞搞“面子工程”、“形象工程”，美化一下城市的居住环境，也是合情合理的，所谓衣食足而知荣辱嘛。而像隋炀帝那样，社会上衣不蔽体、辘辘饥肠者多的是，他却把彩帛缠在树上，这种“面子工程”就是要不得的，失民心的。
就目前的经济和社会发展情况，对于国内的绝大多数城市而言（不止是合肥），搞什么一刀切的“无摊城市”是不合时宜的。试问，不让摆地摊了，城市里靠摆地摊过日子的低收入阶层怎么办？政府或许建设了不少的市场以供他们入室、入场经营，但你们有没有考虑过他们对被政府提高的经营成本的接受能力？有头发谁愿当秃子？租得起市场摊位他们早就不用摆地摊了，道理就这么简单。
说到底，这是“城市的面子”与“穷人的肚子”之争。“面子”与“肚子”，孰重孰轻，如何取舍，是考量决策者权为谁所用的试金石。如果权真的为民所用，群众利益无小事，那么就责无旁贷地把“穷人的肚子”放在首位，先解决好群众的生活，等到大家都有钱了，政府再搞“面子工程”也不迟。
最后，我还想提醒合肥市市容部门的领导，靠不准摆地摊建设的“无摊城市”，既不是“文明城市”，更不可能是“和谐城市”。
作者：练洪洋
