国家级贫困县山西浑源县的检察院用参与公路治超的罚没款盖豪华楼开酒店一事，用朴素的辩证眼光来看，背后有着太多的问题值得人们进一步思考。
从运动与静止的角度看，通过参与治超罚款这一特定的“运动”，浑源县检察院盖起了本不该有的豪华办公大楼，但是大楼盖好后，他们会“静止”不动吗？人的物质追求会不断增长，能盖豪楼，自然希望再坐豪车、吃豪宴，除此之外，豪华的办公楼还需要大量的
资金去维持使用，这些钱从哪来？治超罚款不让参与了，是否还会有其它办法？作为法律的监督者，他更熟悉法律，也就更加知道如何“利用”法律漏洞获取更多非法利益。所以，值得关注的不仅是一座楼，而是检察院在盖起大楼之后的去向。
从局部与整体的角度来看，通过参与治超罚款来筹集盖楼经费，或许仅仅是浑源县检察院众多违法违纪行为的“局部”一角，他们能以什么样的办法对待治超罚款，就能以什么样的手段对待自己所经手的司法案件，“单位起高楼，领导肥腰包”也许不会是捕风捉影的假设。在“贫困县检察院盖豪华楼”的背后，又有着什么样“整体性”的利益链、腐败圈，也需要舆论继续予以关注。
参与公路治超筹资盖楼，只是一个普通基层司法机关违法违纪的表面现象，涉及到国家法律制度和司法体制的深层次矛盾还远远没有揭示出来。浑源县检察院能够进入公众监督的视野，是非常偶然的，但是在他们公然违法违纪的背后，是否还存在着必然性的制度性因素。一座县级检察院的办公大楼，其耗资永远都是有限的，但是，作为司法机关执法犯法的腐败行为，其对社会的危害又往往是无限的。正是在这个意义上，对“贫困县检察院盖豪华楼事件”决不能轻易放过。
康劲(经济研究员）
