27日下午，国务院左云“5.18”特别重大透水事故调查组成立；28日，大同市委决定，免去左云县县长张明生县政府党组书记、分管煤炭工作的副县长施录的党内职务。李季平先生在《红辣椒评论》发表《“免职”还是“免责”》一文，对此提出质疑，认为“仅对两位县级官员‘免职’，而不追究其相应的责任，显然缺乏说服力”。
李季平先生大概是对左云矿难中被困的矿工太关注了，对暴露出的问题太气愤了，
以至于太心急了，一看到免职决定，就以为有人又在玩“金蝉脱壳”之计。其实，“免职”不等于“免责”，只是为了更好地开展工作。山西省省长于幼军不是说了吗，“对左云矿难的调查，不但要查处事故责任人，还要查清事故背后的失职渎职、权钱交易、官商勾结、充当后台保护伞的人，不管涉及哪一级的干部，都要依据党纪、政纪严厉查处，决不姑息迁就”。( 27日新华网)
李季平先生在文中写道：“大同市委对两位官员的‘免职’决定，有的方面让公众感到迷惑：比如，左云县张家场乡新井煤矿的特别重大透水事故瞒报问题和被‘免职’的两位官员有无关系？应不应该承担相应责任？是什么原因被‘免职’？从大量的报道看，两位官员至少负有领导责任。”李先生的话有道理，这也正是人们想知道的，可这需要时间去调查，没有事实没有证据，谁敢下结论？！
至于说该县张家场乡政府分管煤炭工作的人大主席王家祥是新井煤矿承包人李付元的亲哥，“作为被‘免职’的两位县级领导，不能说不知情”，李先生就有点武断了。这种特殊关系，要说乡党委书记、乡长不知情，那是“瞎掰”，可要说县长一定知情，那就有失客观了。弟兄俩，一个姓张，一个姓李，不了解内情的，哪能想到人家是亲哥俩？
相比之下，倒是事故调查组组长、国家安监总局局长李毅中的疑问有道理：“为什么经过多次整顿关闭，这样的煤矿依然存在？该矿非法开采、超能力生产已时长日久，县乡政府和有关监管职能部门就不知道吗？”一个县长，可以不知道两人的血缘关系，但绝不可能不知道其长期非法开采、超能力生产。
所以，大同市委免去二人的党内职务，不是为了“免责”，而是为了免去可能带来的干扰，为了有利于调查取证。让我们耐心地等待吧，有全国人民的关注，有中央领导的批示，左云矿难黑幕一定会被撕破，责任人一定会受到应有的惩处。作者：张铁鹰
