“论文评阅费1000元、答辩费1000元、请外地老师的交通费2500元、住宿费1500元、谢师宴4000元、送给老师礼物花了将近5000元……”前两天刚刚进行完博士论文答辩的我市一高校博士研究生小林，在整理这次论文答辩的花费明细时愁容满面，因为这笔费用对于他这样一直求学没有工作的“穷学生”来说无疑是一笔大数目，尽管此前已经对“银根”进行了种种压缩，但是实际花费还是过了万。小林告诉记者，“其实比起师哥、师姐，我的花费还算是低的。为了降低费用，我还特意和另两个博士研究生搭伙一起答辩，将费用均摊。”（
7月02日23:38新商报）
这哪里还是论文答辩，分明是“金钱盛宴”。在我的理想中，论文答辩应该是一场神圣的真理辩论战，尤其是博士论文答辩，更应该是神圣的，纯洁的，但今天的新闻，让我感到了悲哀，如果我们的真理之辩也被金钱污染了，我们还有纯洁的地方吗？
从费用的内容看，有阅读费，很显然是相关老师的阅读费了，难道，老师阅读学生的论文不是正常工作吗？为什么还要收费？还有答辩费，这个费用更怪，这是真理的辩论，是双方平等的争辩，收费有何道理？难道老师说的话就金贵，学生说的话就没有价值？至于交通费和住宿费当然也是无理，这本是学校的正常活动，凭什么要把费用转嫁给学生？还有谢师宴、送礼物，简直就是“腐败费”了，真为我们的这些老师感到羞耻。
报道中说，有的高校实行所有答辩费用都由博士生自己负担，有的高校是根据院系和学生不同有不同的费用支出比例，学校负担一定比例的论文评阅费和答辩费等，博士生负担外请老师等其他费用。还有的高校负担论文答辩相关费用。辽师大研究生院李院长告诉记者，对于正常论文答辩的博士生，相关的论文答辩费用都由学院培养经费支出，外请老师的费用也由学校承担；而对于延期论文答辩的博士生，学校则不负担其费用。从这里我们发现，学生承担费用已经是发展趋势，我认为这个发展趋势是博士教育的悲哀，是大学发展的悲哀。
博士论文答辩是大学教育的正常活动，对于本校博导那是必然的工作，即使外请的博导，那也应该是正常的学术交流活动，费用应该完全有学校承担，学校要做的只是给学生创造一个成长的机会，汲取营养的机会，学校不能把博士答辩当作发财机遇进行挖掘，这是对博士教育的玷污，也是对真理探索的污染。我们的博导也应该正确认识自己的责任，这是你的义务，不要总谈钱，否则，你就成了知识老板了，这是对自身形象的玷污，是对国家振兴、民族未来责任的失落。
作者：殷建光
