新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

杨涛:到底是谁在扰乱灵璧县公安局的秩序?


http://www.sina.com.cn 2006年07月24日02:52 新京报

  今年2月,灵璧县公安局民警张跃,因向上级领导反映问题,被公安局开除。之后,他又被县局以打电话扰乱办公秩序为由拘留15天。张跃质疑公安局存在违法行政行为,将县公安局告上灵璧县法院,7月14日,灵璧县法院公开审理了此案。

  据报道,与张跃通过电话的一位同事当庭说,是他先打电话找张跃的。当得知上级纪委部门来灵璧调查公安局长王建华和“灵璧交警食物链”案件后,同事打来电话说,能不
能再找几个人,向纪委反映一些问题,后来张跃与同事又联系了几次,最后因故放弃了找纪委的想法。县治安大队因此认为张跃扰乱了县局的办公秩序,将其行政拘留15天。

  宪法规定,公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。以张跃打了6个电话就认定为是扰乱了县局的办公秩序,其实是“莫须有”罪名。

  但从这件事,更能引起我们深思的是,为何张跃仅仅是打了几个电话,仅仅是准备向纪委反映王建华的问题,灵璧县公安局就会如临大敌,要动用拘留的手段来对付张跃。灵璧县公安局的办公秩序缘何如此脆弱?

  新华社今年2月的一则报道让我们可见一斑。报道说,灵璧县公安局交警存在一条外人难明真相、内部人人皆知的“食物链”———交警明目张胆“吃”司机、公安局原局长王建华肆无忌惮“吃”交警、交警内部逐层“吃”。这至少说明,灵璧县公安局的办公秩序并不是那么有秩序,里面存在着一条为外人所不知的“潜规则”。

  既然这条潜规则是此地少数公安交警的“潜规则”,那么,运用这一“潜规则”并且从中滥用权力获利的有可能不仅仅是公安局原局长王建华,还极可能牵涉到其他并未被正式司法指控的人员。

  所以,张跃与同事打电话,商量向纪委反映情况,其实并不是真正的所谓“扰乱了办公秩序”,其背后极可能是扰乱了某些人的不法秩序,触犯某些了人的既得利益。因为,王建华虽然倒了,但是,依靠“潜规则”获益的某些人并没有全倒,他们不希望将查王建华腐败的火烧到自己身上。

  如果按这一合理推测调查下去的话,灵璧县公安局对张跃向纪委反映情况为何会如临大敌,灵璧县公安局的办公秩序缘何如此脆弱,说不定都将真相大白。

  所有滥用权力的人在滥用权力时候,都不会直截了当明说自己是在滥用权力,往往打着维护公共利益、维护公平与正义的旗号,所谓的“扰乱办公秩序”就是典型的一例。因此,笔者呼吁,不仅仅当地法院应当查明事实,还原真相,更为重要的是,上级机关也应当介入调查,如果的确存在某些人滥用权力打击报复的情形,必须严肃追究其责任。

  □杨涛(江西检察官)


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有