一辆黑色的帕萨特违禁左转，4人遇难22人受伤！7月26日，昆明闹市“2·25”轿车撞人案肇事者昆明市政协司机林清旗当庭喊冤，法庭也先后出示了两份鉴定证实肇事者有精神病，旁听者当庭质疑，精神病人能为领导开车吗？（7月28日《新闻晚报》）
曾是多位高级官员身边的大红人和“御用司机”，庭审时竟然是个精神病人，实在令人匪夷所思了。根据法律规定，如果这个结论得到确认，被告人将获得只承担部分责任，甚
至是不承担责任的“从轻发落”。这就是说，不但那被撞死撞伤的26人可能要蒙受冤屈，而且他口口声声所要报复的疑团会更加扑朔迷离。
先假设他真有精神病，那使用者为何没有察觉？自己的司机是精神病人，这样顶头上司的脑子也不会好到哪里去吧！如果真是他担心被领导报复而精神错乱，那更成问题了：他与顶头上司之间究竟有着怎样“不共戴天”的“深仇大恨”？如此毁众灭己制造惊天血案的背后又有着怎样的惊天秘密？对他的报复动因置若罔闻，只是就事论事地判决，不但难有公正的结果，而且也是对他顶头上司以及其背后事宜的未尽“交代”之责吧！
司机在众多官员“腐败流程”中的作用是不可轻估的，官员的大量丑闻不是司机先知，就是他们协同作案。我们常讲贪官的手铐有其自己的一半，也有他老婆的一半，往往埋没了司机的“巨大贡献”。正是因为普遍意义上对司机的“放弃”，也才导致了司机们越来越牛，即便前面的顶头上司出事了，马上又有新东家，照样可以继续牛气冲天，像这位司机制造了26人死伤的惊天血案，竟然还当庭喊冤，没有平时的骄横拔扈，又哪有今日的冷漠极顶。
如果说有怎样的领导就有怎样的司机的话，那反过来说不就是有怎样的司机就有怎样的领导吗？“恐怖司机”的诞生，其背后应该有一块肥沃的生存土壤吧！即便他所要报复的那位顶头上司没有大的问题，但我们也不会说这只是个别现象和偶然事件。“疯子司机”的出现，会不会揭开重大案件的改子？领导干部要管好身边的人，首先就应该是司机，而他们管不好又是一个怎样的结局呢？林清旗制造出的惊天血案，能否惊醒那些自身要求不严进而带动身边人堕落的领导干部？能否让我们的用人单位和监督部门认清这个特殊腐败链的客观存在和巨大危害？
作者：周稀银
