使用了整整6年的“3·15”认证标志，已经被停止使用了。日前，中国消费者协会消费指导部证称，在与一些企业协议期满之后，市场上将不再有外包装上印有“3·15”标志的产品。叫停的原因，据该部门负责人称，是“欧典”地板事件使“3·15”的公信度遭遇前所未有的冲击。
某种意义上说，中消协对“欧典”地板的质量认证，客观上已经误导了一些消费者
，也正因如此，此次中消协还给相关企业一个“缓冲期”，再对所有的“3·15标志”进行全部永久“封杀”停用的行为，在我看来，就是自己种下的苦果自己尝，中消协理应为自己的责任埋单。
而我更关注的是，此次中消协叫停“3·15标志”的认证，作为反思和纠错之举，可以说是一种被迫的“自我纠错”，那么，对当前社会上还存在的诸多的进行虚假认证的机构，它们又能以一种理性与诚意，来对消费者承担起应有责任与道义吗？我以为，要想祛除种种“乱认证”坑害消费者现象，目前必须对认证行业进行彻底的肃清与整顿，进一步加强对认证行业的规范与管理。
显然，认证必须是公正的，必须是权威。要想公正，其最终的价值向度就必须是趋向公共利益，而不是成为一些企业商家的“代言人”，要想权威，就必须有相应的资格与资质。然而，当前的认证机构，一些是脱胎于政府部门的行业协会，利用自己认证资格进行“权力寻租”；另外一些不具备认证资格资质的民间机构，却又扛着相关的机构符号，鱼目混珠。
这样的认证单位与机构，要么是把国家对产品质量的认证权，变成了像白菜土豆那样的“交易品”，要么是彻头彻尾的骗子行径。如果不能对其规范管理，对一些骗子机构予以清除，质量认证就不能成为一方令人安心的净土。显然，寄望于这样的认证机构都像中消协叫停“3·15标志”这样进行主动的反思和纠错，是绝对不现实的。
所以，面对此次中消协叫停“3·15标志”事件，我更期待能有一场关于认证的“肃清风暴”。那就是，通过打破认证行业的“壁垒”，对认证机构改革，让认证机构真正做到“政会脱钩”，进行有效监督，让其真正独立承担起相应的责任，来发挥认证的桥梁和纽带作用。另外一方面，作为认证的主管部门，国家认证监督委员会还应该会同有关部门加大整治力度，对认证行业进行整顿和规范，严格审核认证机构资质条件，正确引导认证机构开展有序竞争，加大对认证机构违法违规行为的监督处罚力度，来确保认证工作的权威性和公正性。
作者：单士兵
