昨日11时，就广州一名中学生的高额择校费问题，广东省政协委员孟浩前往广州市教育局了解情况。在出示了委员证和省政协常委的介绍信后，孟浩求见该局领导的要求遭到拒绝。当他准备自己上楼找领导时，该局办公室一陈姓副主任当场表示：“如果你要闯机关大楼，我就打110报警！” (8月5日扬子晚报)
一边是道道禁令之下的居高不下的教育乱收费，一边是政协委员出于公道为中学生
高额择校费讨个说法，却受到莫名其妙的阻挠。这名家境贫寒的中学生面对高额择校费，举家一筹莫展，举报无门，才想到求助于政协委员，希望能得到帮助，一解燃眉之急。这些事实不能不让人忧心忡忡。高额学费咋就下不来？破解上学难、学费贵，文件接二连三下发，措施一套又一套，要求坚决，措词强硬，“责任明确，氛围强烈”，但为什么乱收费还在收？为什么教育部门面对投诉与质询麻木不仁，态度恶劣？
世上没有无缘无故的恐惧，教育局的工作人员为何如临大敌？一名政协委员上门咨询况且如此，那么，如果是那名中学生和他的家人，又将会受到怎样的“礼遇”？政协委员就群众关心的问题前往政府部门了解情况，这是其基本职责。按依法行政、执政为民的原则，相关部门应该予以积极配合。如果教育局安排专人接待，了解事情原委，即便心里护着学校，表面上完全可以热忱相待，妥善处理。而非但如此，一进门就拒人以千里之外，到底刺痛了教育局的哪根神经？这里面有什么样的前因后果或更深的隐情？
然而，不管出于何种具体原因，问题的实质在于，某些教育部门与收费的学校就是一种“分而食之”；就是一种“得手为财”；就是一种“集团效绩”，而虚拟了政府办教育的公共化职能和作用，使得服务的对象反而不是利益的获得者，有的甚至成了被剥夺者。教育就象一只包裹着奇香无比内瓤的核桃一样，谁都想吃里面的香瓤。于是不管什么样的政策调整，教育主管和教育实体立即会抱成一团，聚合成一个坚硬的“核桃壳”，让他们永远分享里面的香果。因而，要想政协委员遭拒这样的怪事不再发生，要想让人大政协、新闻媒体以及社会公众开展行之有效的监督，使乱收费有一个根本性改观，必须大刀阔斧改革，破除这个“核桃壳”。
作者：
梁江涛
