李北陵（重庆 作家）
以我看，阿忆(blog)为走穴作辩解而老实公开自己的工资收入，其实是不应该受到炮轰的。在北京，4786元的工资收入确乎低了。我的一个侄儿，大学毕业在北京一家外资企业谋职，刚上岗收入就定为5000元。可在北京，5000元也只够他一个人花销，谈不上养家糊口。
中华英才网曾公布过的一个薪酬调查数据显示，我国教育行业的平均年薪为26661元，在其调查的30多个行业中倒数第三，仅相当于电信行业平均工资的46%。国内硕士的平均年薪为66078元，副教授全国的平均水平不超过45000元。反观国外，以美国的加州大学伯克利分校的助教为例，1999年其平均薪资水平为每年73200美元，远高于其它行业如当时最热门的IT工程师（当时平均年薪还不到60000美元）。中华英才网的这个调查特别提到，北京某著名大学的教授月工资收入多在4000～5000元之间。显然，北大教授的工资收入与北京的消费水平不相称，也与教授的身份、学识、能力和贡献等不相符。
教授“穷”得走穴，不是社会之福。前不久有人发表文章揄揶说，“内地有一流的学生，但是没有一流的教师；而香港有一流的教师，却缺少一流的学生。”香港高校靠什么吸引一流教师？除了较好的科研条件和开放的学术环境外，就是香港高校有世界一流的薪资水平。有资料介绍，在香港，教授的收入一般是普通工人收入的十倍以上。香港高校的讲师（助教）、副教授和教授的平均年薪分别为40万、50万和60万元港币，这一薪资水平堪与美国竞争，竟是内地的十倍以上。收入差距如此之大，优秀人才岂能不大量流失？
