溧阳一家刚刚开业的农业生态游项目，在国庆黄金周期间竟然推出一项“当地主”的体验活动。游客掏出9999元的钞票，就可以享受当一天“地主”的“乐趣”，出行有“仆人”引路，吃住也有“管家”安排。然而该体验活动一推出就惹来很大争议，向记者报料的溧阳市民李大爷说，他今年80多岁了，解放前曾在地主家当长工，倍感艰难。好不容易盼到解放广大农民翻身做主人，“可现在竟然又冒出来这么一个玩意，你说这像正常的旅游项目么？怎么都没人管管！”（10月2日《现代快报》）
该体验活动之所以惹来争议，是因为其一价格高，其二打着“地主”名头的活动实际上是在挑战老百姓的道德承受度。地主的概念是相对农民而言，在封建社会，直到解放前，地主与农民就是社会存在的两大对立阶级，而地主阶级的富裕生活则是建立在欺诈、欺压、剥削穷苦的农民基础上。因此，一直以来，“地主”一词都是贬义词，都是被广大劳动人民群众所不齿，所痛恨的。
现如今，人们的生活水平提高了，在逐步开始享受生活。趁国庆黄金周开展一些娱乐节目，使人们在闲暇之余放松休闲娱乐，也本无非议，可是使用“地主”这样的字眼，笔者以为着实不妥，尤其会刺激一些经历过解放前为地主卖苦力的老人们。
让游客出高额的费用，专门配置管家与仆人，使之体验做地主的滋味，本身或许也是希望在钢精混凝土生活的人们趁国庆黄金周之际找寻一些乐趣，使之生活更加充满阳光。但从另一方面来看，这似乎是在培养人们的惰性与荒淫奢侈、贪图享乐的心理，也显现着该项体验活动策划组织方的“崇富”心理。
现在是社会主义社会，我国也正在为构建更加文明、更加和谐的社会而努力奋斗，如此不和谐音符还是不要出现的为好。刻意刺激人的眼球，从中谋利，这只会引起公愤，赚钱不成，反倒遭人们唾弃。
如果该活动不是让人去“花高额的费用做一天地主”，而是让很低廉的成本让人们去体验“长工”、“贫农”的生活，这样既在劳动，又在休闲，极大地放松往日的精神压力，充分体会生活的真谛。这种特殊的旅游方式，一定能激起游客极大的兴趣。
其实，农业生态游项目开发成功的经验不少，欲让农业生态游火爆，就应该让农民充当“黄金周”的主角。可以让“幸福像花儿一样”的城市一族干农活、住农屋……体验农民的生活，感慨农民生活的不容易，从而更加珍惜生活，更加珍惜劳动人们的果实，更加关切、热爱广大劳动人民群众。如此一来，贫富之间的鸿沟才会逐步缩小，并逐步促使社会均衡、和谐发展。
