在20日举办的中国房地产权威高层会议——北京论坛上，华远地产董事长任志强就“房地产暴利”和“房奴”这两大敏感问题再次表态：两份研究报告显示，房地产业并不是暴利行业，“房奴”也没有大家想象的那么多。(10月23日《经济参考报》)
有人说，任志强就是房地产界的芙蓉姐姐，隔三岔五就要出来秀一把；还有人说任志强太矫情，“有一阵子不挨骂，他就痒得慌，也真难为他了。”这也似乎成了惯性，任志
强一发言，公众几乎必骂无疑。“房地产业并不暴利”，“‘房奴’也没那么多”，这一次任志强又捅了马蜂窝。说实话，任志强确实该挨骂，但是，不该让任志强一个人挨骂。
说任志强该挨骂，是因为在房价畸高的语境下，他老是拂逆民意，一脸精英的傲慢，他不挨骂那骂谁去？他要主动当替罪羊，又怪谁呢？而在说“房地产业并不是暴利行业”时，他显然忘了去年曾口口声声说“房产品牌就应该暴利”。至于“房奴”有没有大家想象的那么多，这不是争执的关键，很多人还不具备当“房奴”的资格呢。因此，对于公众而言，不骂几声，难解心中之恨。
但是，我现在却不想骂任志强了。首先，骂任志强们解决不了问题。近年来，任志强没少挨骂，但房价还是居高不下，“看看X月的房价，任志强们又该笑了”。然而，中央一在房地产界掀起肃贪风暴，房价立刻下跌。涉案的官员一落马，多日坚挺的房价缓缓疲软了，房地产大鳄也噤声了，宏观调控也开始见效了。这说明，与其扬汤止沸不如釜底抽薪，骂骂任志强只能是扬汤，远远不能称止沸。
其次，任志强只不过是强势利益集团的代言人。学者孙立平说：“尽管任口无遮拦的谈话有时引起种种非议甚至抨击，但事实上，除开个别的言语之外，任的作为倒很符合一个强势利益集团领袖的身份。”因此，不管任志强不着四六、大放厥词也好，还是有那么几分道理也罢，作为其利益集团的代言人，他是忠心耿耿不辱使命的。而市场经济的题中应有之义在于，允许不同的利益主体发育，至于如何规范则是另一码事。
最后，比谩骂任志强更需关注的是，当前房价为什么畸高？正如孙立平说：“利益集团的行动要真正取得效果，最有效的办法是与行政权力结盟。”换言之，导致房价畸高的根源不在房地产商。房价威吓是不敢公开的“商业秘密”？某些地方政府为何不遗余力地邀请房地产公司来该地参与土地竞标？背后可有猫腻？
可以断言，谩骂任志强并不能换来房市的风平浪静。即便哪一天任志强果真闭嘴了，也并不代表房市不再暗流汹涌。并且，任志强们如果真的闭嘴了，并不见得是一件好事。笔者想说的是，当我们铆足劲头地骂任志强时，可能有人在偷笑，也可能有人如释重负，还可能有人在嘲笑那些谩骂任志强的人。因为，这条利益链的链条还没被连根撬动呢。(王石川)
