作者：阮占江
记者日前从有关方面获悉，苏州大学近日出台了新的学生管理规定，其中首次明确提出“已婚女学生因生育需要可申请休学”的条款。（8月5日《新京报》）
由于这是今年3月份教育部颁布《普通高等学校学生管理规定》、首次明确表示对在校
大学生结婚不再限制后，第一个明确提出女大学生可以休产假并把其写进校规里的大学。因此，这条规定一经公布后，立即引起了社会各界尤其是诸多媒体的广泛关注和评议。
到目前为止，各方面的评议基本上都以赞扬为主，认为这是对教育部相关规定的进一步细化，体现了对公民权利的尊重。应该说，这种评议基本上是准确、到位的。但同时，笔者却也不无遗憾地注意到，对于这一规定，目前有这样一种较为普遍和流行观点：那就是认为这种规定女大学生可以休产假的做法，实际上是在哗众取宠，其只是一种观赏性的权利退还。因为在校大学生的结婚、生育问题，实际上只是一个并不具有多少实际价值的伪问题。不管有没有开放性的规定，由于自身经济条件的限制，由于学业本身的限制，大部分在校大学生都是不会选择结婚、生育的。
应该承认，在很多时候，上述这种观点确实正确。由于各种现实因素的局限，结婚、生育对于大多数大学生来说，都不太现实。从表面来看，无论是教育部的首次不禁止大学生结婚的规定，还是苏州大学这次把休产假明确写入校规，确实都没有多少具体、实际意义。但是，如果从法律权利的角度来看，这种观点存在盲区。
在我国，只要是正式的国家公民，只要达到了国家法定的婚育年龄，不管其是什么身份，结婚、生育都是国家法律赋予、保护的一种基本权利。既然是法律赋予、保护的基本权利，就不能因为便于管理者管理，或者某些现实因素的限制，而被剥夺。
一个真正的民主、法制国家，往往需要由两架马车来共同驱动前进：一架就是公权管理部门不断清让、退还出各种原本属于公民的私权利；另一架，则是于广大公民积极维护、实现自身正当权利的意识和能力。从目前许多情况来看，第一方面也就是权利退让和回归方面，包括教育部在内的一些政府管理部门，正在积极、努力地以各种方式进行。遗憾的是，公民的自我维权意识还比较淡漠。一些人不仅依然没有那种“我的地盘听我的”的权利意识、主人意识，而且无视一些已经被归还的权利，比如自愿婚检遭遇复辟的尴尬，比如报道中提到的有人对权利归还政策冷嘲热讽等现象，都说明我们对自己的权利缺乏自觉。
相关专题：媒体观点
