本友
开业不到半年的深圳布吉民丰超市日前“猝死”，拖欠近百万元货款的老板人间蒸发，数十位供应商因追讨货款无门而一筹莫展……（《新华每日电讯》11月30日）
近十年间，深圳已有110余起类似“民丰超市”这样的案例。对这样的店铺“猝死”
与老板人间蒸发现象，业内人士形象地称为“没钱就开店，倒闭就赚钱”现象。一些不良商人以开超市为平台，一方面与消费者进行现金交易，另一方面向供应商收取各种费用和大量长期占压货款，然后突然倒闭卷款而逃。“开超市──占压货款──倒闭卷款”，“通吃供应商，无成本融资”的手法，已成了不法分子圈钱的新伎俩。
“没钱就开店，倒闭就赚钱”现象最直接的受害者，就是众多的供应商。供应商之所以被“通吃”，很大程度是同质化恶性竞争的结果。在零供关系中，谁手里的牌大谁的发言权就多。记得在上世纪80年代初，零售企业还普遍处在“吃不饱”的状态。那时，牛气的是供货商而不是零售商，零售商拿着现金都不一定买到货。随着市场的主要矛盾从生产环节转移到销售环节上，零售商的腰杆渐渐硬起来，供货商和零售商的关系也发生了根本改变。由于多数供货商处于同质化竞争态势，随着这些供货商对各大超市销售平台的争夺，供货商也心甘情愿地接受了入场费、售后付款等“歧视性”条款。
现在的零售业市场不能再这么折腾下去了，否则风险会越积越多，银行的钱，供货商的款，消费者的权利都得不到保障。面对愈演愈烈的“没钱就开店，倒闭就赚钱”现象，供货商需要反思，需要强化风险意识，增强选择渠道和甄别渠道的理性，警惕不法商家“圈钱”。此外，还可以通过供货商个体联合，借助行业的力量与卖场平等对话，制约超市对供货商的盘剥。
要彻底解决这个问题，仅靠供货商一方不行，更需要市场监管者发挥应有作用。目前看，市场监管者的声音还很微弱。零售企业注册资本金有没有真实到位？货款有没有按合同按期结算？开店资金自有部分占多大比例？占有了供货商多少资金？经营情况怎么样？有没有恶性逃逸嫌疑？监管者要做的事实在太多，而不能仅仅事前“收费”、事后“无事”。
更为重要的，是立法与严格执法。在零售商与供货商之间矛盾从商业纠纷进化到社会问题之时，人们才发现，我国在零售业管理上还缺乏法律保障。因此，只有把困扰供应商的零售商拖欠货款等问题纳入法制规范领域，供货商的利益才能得到保护，才能最大限度避免“没钱就开店，倒闭就赚钱”现象。
