街谈
在古代“年”是一个吓人的怪兽，所以要敲锣打鼓地“过”掉，这是中国人的智慧，所谓敬而远之。没见过“年”的样子，但想想又是鱼又是肉，又是鞭炮又是好酒的架势，就知道来者不善，和它较劲肯定要吃亏。
这是一个比方，但过年许多事不能较劲是真的。再穷过年总要吃顿饺子，这是穷人自嘲的话。钱遇到过年，就不太灵了，也就是所谓的对价格不敏感。过年买车票不敏感，买新衣服不敏感，甚至吃饭都不敏感，所以才有十几万一餐的年夜饭。这要在平时，谁吃谁不是冤大头啊，但放在过年的大背景下，就显得没那么刺眼了。
昨天有媒体报道，银行因为一到过年就要接待大批换新钞派利市的顾客(而且还不是平时带来利益的顾客)，而显得不胜其烦。换谁谁都不高兴，这是能理解的，所以有人提出换新钞要收费，因为大规模派利市似乎只是华人尤其是粤港澳地区的习惯，所以没有国际惯例，但至少有特区惯例，据说香港也是收费的。
但收费肯定不是最好的办法。银行换钞收费的目的只是减少新钞的需求量，不为赢利，所以收费肯定不会太高，比照火车票、飞机票的涨幅，比照红色内裤的涨幅，比照年夜饭的涨幅，应该都要少。收的钱少，能够挡住的人就少了，而哪怕只收一元钱，就要付出“收费”的代价。不能想给就给，不想给就不给，也不能想给谁给谁。甚至“收费”还会让换新钞的人增加，本来是怕给银行添麻烦的，现在既然有价格了，不如出点钱，心安理得换新钞，弄不好排队的人会更长。现在不给顾客换新钞不是银行的错，给了钱还不换，银行就不占理了。
所以，收费不是唯一办法，甚至是不是可行的办法都值得商榷。君不见，香港银行是收费，但人家去年也发行了“填满20个长货柜”的新钞。中国人过年的热情如黄河之水天上来，滔滔到海，势不可当，只能疏不能堵。
疏通的方法很多，除了增加发行量，提倡环保也是一个方法。送贺年卡相当于砍树，送人钞票不但是砍树，还令人民银行的发钞成本水涨船高。如果再添乱到银行换新钞，给银行造成巨大的排队压力，让商业银行经营成本大大增加，算起来比寄贺卡更浪费。
讲清楚这个道理，至少对我来说，尽管过年的利市还是要派，但多少可以考虑为环保压缩成本，尤其尽量不去给银行添乱。
质数
