一纸协议“搅浑”潜规则：雪花啤酒引风波

　　－－重庆市工商局查处华润蓝剑啤酒商业贿赂引发风波

　　重庆市工商局近日认定华润蓝剑（广安）啤酒有限责任公司（以下简称“华润广安公司”）涉嫌巨额商业贿赂，并立案调查。华润广安公司的上级公司华润雪花啤酒（中国）有限公司（简称华润公司）随即发布声明，针锋相对地指责重庆工商局借商业贿赂调查之名行地方保护之实，在社会引起轩然大波。随即，部分经销商开始销毁财务资料等证据，使得

　　工商执法人员正在查扣涉案啤酒

　　工商调查引发舆论风波

　　6月份以来，重庆工商接连收到举报后，对华润广安公司驻重庆办事处调查时，发现其与餐饮店签订的专场销售雪花系列啤酒的协议，约定通过付给销售商进店入场费、开瓶费、附赠现金或物品等方式，获得唯一促销权和专场销售权，入场费金额与销售商销量挂钩。记者看到一份由华润广安公司与綦江县君康山庄签订的协议，其中约定：华润广安公司重庆分公司从2005年7月1日至2006年6月30日期间提供给君康山庄800元进店及专场促销费用，其中全年费用4800元，綦江经销商负责4000元，公司负责一次支付800元。还规定：“严禁销售其他啤酒”。

　　工商调查发现，华润广安公司通过在重庆的50多家一级批发商，与3000多户餐饮店签定了类似的《进店协议》。从2005年1月至今年6月，华润广安公司向重庆地区终端销售商支付各种“促销费”380多万元，销售“雪花”系列啤酒500多万件，金额1亿多元。

　　华润公司得知立案调查消息后随即在新浪网发布质疑声明，大意是：一是认为重庆市工商局无权扣留、封存啤酒；二是华润广安公司的营销手段在重庆市场很普遍，重庆市工商局将正常的营销行为定性为商业贿赂；三是重庆本地企业重庆啤酒公司存在同样行为，重庆市工商局只查外来企业，是以商业贿赂调查之名行地方保护之实，希望“重庆市工商局立即停止并纠正错误行为”。

　　连日来这场争端成为舆论热点，媒体和互联网纷纷介入。网民看法不一，有的为工商叫好，认为类似市场“潜规则”存在很长时间，早该整顿；也有的替华润公司叫屈，认为这就是“地方保护”。

　　华润蓝剑（广安）啤酒有限责任公司与终端经销商签订的“专销”协议

　　———— 相关报道 ————

　　◎ 陈建川谈调查风波：我们没有“地方保护”

　　在啤酒销售行业中，本案反映出来的给予终端销售商入场费、附赠钱物、开瓶费等方式，便被他们认为是一种“潜规则”；在医药购销领域中给予回扣、开单提成或给予财物赞助；在保险行业中给予高额返点或回扣；在图书出版发行（尤其是大专院校、中小学校教辅材料发行）中给予财物赞助或高额回扣；大型商场、超市、酒店收取高额入场费等，均形成了所谓的行业“潜规则”…… 【全文】

　　◎ 新华网友热议重庆工商立案调查华润蓝剑啤酒商业贿赂事件

　　连日来，重庆市工商局立案调查华润蓝剑（广安）啤酒有限责任公司涉嫌商业贿赂引发网友热烈讨论，新华网新华社区的网友各抒己见。现将部分网友主要观点集纳如下：

　　一、什么“潜规则”也得服从法律

　　网友“任意键”：“潜规则”？什么“规则”能大于法律？只要是贿赂就该严惩，要有法必依，严惩这种违法的“潜规则”。

　　网友“潘西子”：打击商业贿赂，煞住行业中的不正之风已经刻不容缓！“潜规则”在业界多数人眼中不仅不是违法行为，而且还成了竞争的必要手段。这足以说明，商业贿赂的不良影响已经非常恶劣，再坐视不理，必然严重干扰正常的社会主义市场经济秩序！支持重庆市工商局的义举！

　　网民热议重庆工商立案调查华润蓝剑（广安）啤酒有限责任公司商业贿赂事件

　　二、市场经济运行体制还需规范

　　网友“深山客人”：虽然我国有了市场经济体制，但市场经济的管理理念并未渗透到市场的每个角落，尤其是法律中，重庆啤酒事件所反映的这种现象正是我们市场管理规则中亟待完善的地方。

　　网友“总钻风”：市场经济，优胜劣汰，适者生存。靠不正当手段竞争，会导致真正有实力的企业、品牌无法获得应有的市场份额和地位，而那些疏通了关系、打通了路子的企业却牢牢把持了市场，最后导致有实力的企业萎缩死亡，能“公关”的企业却大行其道，其危害显而易见。 【全文】