作者：张贵峰

　　我国不仅是世界上最大的猪肉生产国，同时也是世界上最大的猪肉消费国，生产和消费量均接近全世界的一半。如果因不准确疫病命名而造成人们对猪肉的误解，对我国经济的危害也将是双重的

　　美国疾病控制和预防中心4月29日宣布，猪流感已经改名为“2009H1N1流感”，“因为病毒并非由猪传开”。与此同时，欧盟委员会也宣布，已改称“猪流感病毒”为“新流感病毒”，“这是为了避免人们误解它是一种动物疾病”。而此前，世界动物卫生组织发表声明，建议把这场疫情称为“北美病毒”。以色列卫生官员也表示，正在考虑使用“墨西哥流感”的称谓。(4月30日《京华时报》)

　　世界卫生组织29日晚在日内瓦正式宣布，将全球流感大流行警告级别从目前的4级提高到5级。据悉，5级意味着“同一类型流感病毒已在同一地区至少两个国家人际间传播，并造成持续性疫情”，且“强烈显示即将发生大流行”。

　　在疫情流行趋势愈加明显，流行警告从4级提高到5级的当口，许多国家不约而同为猪流感改名，去除其中的“猪”字，用意十分明显。

　　一方面，这将有利于澄清此次流感疫情的医学事实———如致病原因、传播途径等，避免公众产生不必要的误解和恐慌。正如美国农业部长此前指出的，“这并不是由食物引发的疫情，称为猪流感并不准确。我们要向公众说明食用猪肉不会感染这种流感，这很重要”。另一方面，这样做也有利于降低此次疫情对农产品、特别是猪肉产品生产及销售的打击。

　　应该说，上述这样两个方面的“有利于”在我国同样适用。众所周知，我国不仅是世界上最大的猪肉生产国，同时也是世界上最大的猪肉消费国，生产和消费量均接近全世界的一半。这意味着，如果因不准确疫病命名而造成人们对猪肉的误解，对我国经济的危害也将是双重的———既危害猪肉养殖者的经济利益，也危害猪肉消费者的经济和生活利益。

　　从目前来看，各地猪肉市场的供需总体尚属平稳，但流感疫情对猪肉生产和消费的影响已初步隐现。如在北京，据记者在农贸市场调查发现，“销售量确实下降了，至少在1/4到1/3之间”。而在我国养猪第一大省的四川，“今年4月第四周，全省生猪价格继续下滑，多项数据再创新低”。(4月30日《经济参考报》)

　　所以，无论从哪方面讲，我们也有必要像其他国家那样尽快为“猪流感”正名，进而为“猪肉”正名，尽可能消除在流感与猪肉之间的误解，并最终确保将此次疫情对社会经济的影响降到最低。

　　当然，在这里还必须强调一点，此处的为“猪肉”正名，应该主要是针对我国自己生产的猪肉。我国政府此前颁布的“禁止从墨西哥和美国进口生猪和猪肉制品”的禁令，还必须坚持，不仅要坚持，而且还需进一步加强监控。毕竟，说到底，为猪流感、猪肉正名，并不是怕冤枉猪，而是怕妨碍人。而这里的“人”，首先当然是国人。