作者：默客

　　湖南省女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，已引起社会广泛关注。然而，网络某些论坛的论调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此，有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。(5月18日《羊城晚报》)

　　网络上出现“挺王倒罗”的论调，虽然多少有些让人意外甚至令人愤怒，但理性地看也不值得大惊小怪。在我看来，这是双方利益博弈、斗争白热化在网络舆论上的一次“肉搏战”。换言之，是罗彩霞的“对手”垂死挣扎、疯狂反扑的必然结果。

　　罗彩霞以柔弱之身坚毅不屈地抵御了王家的软硬兼施、威逼利诱，誓言讨回公道和尊严。但这无疑是艰难的。日前，“罗彩霞案”已在天津市西青区法院正式立案。罗彩霞在起诉书中列明了7名被告，除王佳俊及其父母外，还有邵东县第一中学、邵东县教育局、贵州师范大学和贵阳市教育局。一举树“敌”七个，而且相较之下，“对手”个个都不是省油的灯，罗与他们博弈、斗争必遭重重阻力。在此背景下，网上出现“挺王倒罗”的网络噪音就更不足为怪了。

　　有利益的博弈和斗争，就必有舆论的博弈和斗争。由是观之，“挺王倒罗”的网络噪音，尽管无法改变罗彩霞事件的基本事实，但通过炮制舆论乃至操纵舆论进行搅局，将水搅浑，浑水摸鱼，企图改变目前一边倒的舆论态势，使事件向有利于自己利益的方向发展，进而藉此挟所谓的网络舆论而影响对事件的调查、处理，确保其既得利益的损害控制在最低限度之内。这或许正是罗彩霞的“对手”们的如意算盘之一。

　　这并不可怕。问题的关键是，对于罗彩霞事件的调查、处理乃至相关的司法活动，有关方面应当避免受此网络舆论搅局的困扰和影响。而应以事实为依据，以法律为准绳，按照既定的法律程序、规则进行独立调查，根据调查的事实作出不偏不倚、不枉不纵的调查结论或法律裁决。如此，“挺王倒罗”的网络喧嚣又何足为虑？