作者：毕诗成

　　“央视与人民日报同期改版，同时做出了‘将增加舆论监督和批评内容’的姿态，这留给了大家宽阔的期待空间：能否以此为契机，强化对于公共舆论与舆论监督的敬畏与信仰？”

　　——— 新闻背景：CCTV节目酝酿重大变革，这一轮的变革会涉及到全台所有部门、所有频道、所有节目。这轮变革将以新闻频道在7月初改版为起始，11月18日之前，所有频道都要改版调整，部分频道1／3的栏目将被淘汰。

　　央视要改版的新闻说了有一段时间了，昨天再度被关注，因为有报道称：《新闻联播》将减少会议播出比例，增加舆论监督和批评内容；《焦点访谈》栏目也将加大监督节目的比重。无独有偶，《人民日报》也在上周刊发了将于7月1日起扩版增容的报道，报道称，人民日报将以此为契机，努力改进文风，丰富内容，发挥通达社情民意、疏导公众情绪、搞好舆论监督等重要作用。

　　央视与人民日报同期改版，同时做出了“将增加舆论监督和批评内容”的姿态，这留给了大家宽阔的期待空间：能否以此为契机，强化对于公共舆论与舆论监督的敬畏与信仰？著名传播学者展江教授日前在公开演讲中呼吁：“目前到了舆论监督‘反弹’的时候了。”央视与人民日报的姿态是否会从上往下形成强烈的示范意义，助推这番“反弹”的完成呢？

　　这些年，舆论监督成为一个高频词汇，它对于社会发展的重要意义被屡次说起。胡锦涛、温家宝等中央领导一再强调，要充分发挥群众监督、舆论监督的作用，与党内监督、人大监督等形成监督合力，提高监督效果。但不得不承认，实际工作中，我们的舆论监督仍然会面对这样那样的问题，离党和人民的需要还有一定距离。

　　曾几何时，《焦点访谈》树立了舆论监督的标杆，监督类内容一度高达50%左右，甚至被老百姓赞誉为“焦青天”。但近年来在诸多力量掣肘之下，这一比例据称降低到了20%左右。另一个监督类栏目《新闻调查》也遭遇困境，据其制片人证实，几乎每一期舆论监督节目都有公关行为出现，甚至是有组织的公关，有时节目的播出率只有50%。央视自己的记者也承认面临着舆论监督的“低谷”，著名主持人敬一丹更是直接向温家宝总理“反映”：干扰太强了，“《焦点访谈》要让社会保持痛感，我们的社会不能麻木到连痛感都没有了。”

　　在传统媒体舆论监督不甚乐观之时，网络舆论监督则表现出了强悍势头。周久耕、林嘉祥、邓玉娇等案，包括最近的逯军事件，不时表现出网络监督的强势。人民日报曾撰文称，网络监督已经成为畅达民意、维护权益、鞭挞腐败便捷而有效的手段，高达八成的网民非常看好网络监督的影响。这既对传统媒体形成挑战，也带来了很好的机遇——— 如果能努力建构传统媒体以及网络媒体多层次、立体式的舆论监督模式，将大大增强舆论监督的社会功能，对于十七大提出来的“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”都大有裨益。

　　当社会矛盾仍然突出之时，新闻报道过分偏重会议报道与官员 “起居”，搁置人民关注的矛盾不顾而整天说些不痛不痒的正确废话，既是一种奢侈，也难令群众满意。媒体的监督节目看似纠缠着一个又一个具体问题，但正是通过对这些具体问题的面对与解决，将督促一种更良好的机制建立起来，督促依法治国真正落到实处，督促人民权利不断得以实现。所以，纵然舆论监督作为新闻报道的一种类型被过度期待并不正常，但就转型社会而言，一段时期内的“突起”却有着非常现实的针对性意义。

　　当然，监督与对抗监督是会此消彼长的。一些官僚团体、利益集团一定会通过以公关、告状、设阻等多种方式来阻碍被监督，这是不容小觑的一股力量，打破这种阻力，也格外凸显出中央从上往下大力推动监督，为监督“撑腰”的重要意义。

　　舆论监督之兴，是党和人民之福。从这个意义上讲，我们期待央视与人民日报改版同时高调打出“加强监督”牌能成为一种风向标，将中央高层的态度更为清晰地传达下来：让更多的地方官员摆对面对监督的姿态，用现代政治的思维接受监督；让更多的媒体张起舆论监督的“胆”，以保持必要的痛感来推动社会的文明进步。这是人民之需，也是时代之要。