作者：李龙

　　作为公共人物，他必然要接受舆论的关注，这种关注既是公众知情权的需要，也是公众行使监督权的必须，何况关注也是出于保护年轻干部的需要。

　　29岁的周森锋当选宜城市市长后，引起了社会关注。在接受记者采访时，他表示现在的社会压力非常大，希望媒体少些对他的关注，给他一个不受干扰的成长环境。在对外界各种声音做出唯一一次正式回应后，他关掉了手机，不再接听任何陌生号码，还给父母和母校的老师交代，外人打探他的情况，一概不要说。

　　周市长的仕途，说其一帆风顺毫不为过。也正是因为这种一帆风顺，让其对舆论的关注很不适应，并进而对舆论表现出回避甚至抵制的情绪。很难想象，一个刚上任几天的市长，关掉自己的手机，如何和外界联系开展自己的工作。

　　但周市长应该知道，作为官员，而且还是一个被人们称为“全国最年轻的市长”，他受到舆论的关注、公众的议论既是正常现象，也是理所应当。

　　其一，作为公共人物，他必然要接受舆论的关注，这种关注既是公众知情权的需要，也是公众行使监督权的必须，因为关注有时候也是一种监督；其二，在公共信息公开的社会，官员不能再以传统的思维来理解舆论的关注，像郑州规划局副局长逯军那样，把舆论的关注、媒体的质疑与“替谁说话”等同起来，实际上是对舆论监督的歪曲，是在逃避监督。

　　周森锋说，从保护一个青年正常成长出发，希望媒体给他更多的工作和思考时间，少些干扰。然而，作为一市之长，他有接受监督的义务，从担任市长这个职务的一刻开始，就有责任自觉地接受舆论监督乃至回应公众的质疑。何况关注也是出于保护年轻干部的需要，因为年轻，所以才要更多地接受监督，以让自己尽快地成熟。从这个角度来说，公众对周森锋升迁过快、让人打伞等表示质疑是天经地义的，它体现的是对官员信息透明、公开的渴求。

　　目前来看，公众对周森锋的质疑，基本上是出于监督的目的，并没有恶意的中伤。因而，周市长应该做的不是讳莫如深地关掉手机，交代父母和母校老师对外人打探情况保持沉默，而应当大胆地面对、回应舆论的关注和公众的质疑，将自己的公共信息一一公开。这些是基本的政治常识，也是面对质疑的官员必须作出的释疑，作为“中国最年轻的市长”，周森锋应该具备这样的政治素质。

　　其实，人们并不反对29岁的年轻人当一个县处级的市长，因为在此之前，有比他年轻的人，做过比他更高级别的官，人们关注的是在其个案背后所揭示的：当前的干部任用和公众的知情权、监督权之间到底有多大的关系。

　　一方面，官员的信息必须更大程度地做到公开、透明，另一方面，干部的任用、提拔也必须与民意更好地互动。如何将这种关注前移到选拔、任用干部环节，而不仅仅是任职后的关注，这才是公众的期待。