殷国安:二胎政策“公职人员最受益”?

2013年11月25日04:20  扬子晚报

  “单独二胎”政策放开后,媒体从不同侧面进行多角度的解读。不过,有一种说法却有石破天惊的意思:公职人员最受益二胎政策(11月24日《华夏时报》)。

  有关人士是这样解释的。一是,一般公民超生所承担的最大处罚就是缴纳罚款,此外不用承担任何责任,但是公职人员不光要接受经济处罚,还要接受行政处罚,有的还因此被“双开”呢;二是,过去,如果一个单位出现一个超生人员,不光对个人产生影响,同样会影响整个单位。现在这个问题也迎刃而解了。

  这样的说法没道理。过去,老百姓违法生育,只不过是被经济罚款;而公职人员违法生育,还会受到党纪和行政处分,这并不是政策对公职人员特别严厉,而是因为公职人员要受党纪政纪约束。在允许“单独两孩”之后,公职人员生育二胎不再违纪,当然也就不再受到党纪政纪处分,这都是按章办事,不能算是对他们的优待。

  如果都这样来解读政府的政策,我以为就会误导公众。如果安全部门要求抓好防火措施的落实,我们的专家马上说,这对富人特别有好处,因为一旦发生火灾,富人的损失比穷人大;假如政府要求抓好交通安全,我们也可以马上解读说,这也是对富人最有利,因为富人的生活质量比穷人好,失去的更多。如此解读,如果不是别有用心,就是智商堪忧了。

  发出这样莫名其妙的解读居然又是“一接近人保部的相关人士”表示的。计生政策的调整有什么好处,这样的问题老百姓可以思考,根本不需要专家解读,也与是否“接近人保部”无关。我们这些“远离人保部”的老百姓,完全可以有自己的看法,而不必轻信那些扯起大旗的夸夸其谈。(江苏 殷国安)

(原标题:二胎政策“公职人员最受益”?)

(编辑:SN090)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 新京报:青岛原油泄漏有没有及时疏散民众?
  • 北京青年报:尽快填补废止劳教留下的制度真空
  • 朱少华:摸清“私邸”再谈官邸如何?
  • 南方都市报:正视小产权房问题 运动式清理非良方
  • 江平:对于未来改革抱有比较谨慎的希望