近日，四川首家“雾霾门诊”在成都市第七医院挂牌成立，一周内接诊100多人。医院负责人介绍，“雾霾门诊”由呼吸科、耳鼻喉科等专家集体坐诊，针对雾霾引发的症状，给予患者相应的用药及保护措施建议(12月18日《北京晨报》)。
“塞翁失马，焉知非福”，尽管雾霾的确令人窒息，但也并非一点好处没有，“雾霾门诊”的挂牌，至少说明公众有望因祸得福地享受到医疗服务的进步。既然雾霾不可避免会引发各种健康问题，就连健康人尚且相当不适，呼吸道疾病、慢性病患者，更是难免在雾霾天中遇上麻烦，“雾霾门诊”的推出，无疑颇显医疗服务的与时俱进，因雾霾而引发身体健康问题的患者，也终于不必纠结于究竟该挂哪个科的号，而只需到“雾霾门诊”便可获得一站式服务。这多少是雾霾中的一丝温暖与慰藉。
不过，“雾霾门诊”固然来得适时、贴心而人性化，这家开先河的医院，甚至还引发了外地网友的羡慕嫉妒恨，更有网友提议全国医院都应开设这样的“雾霾门诊”。无论这样的提议是当真还是戏谑“雾霾门诊”的出现，却终究令人辛酸。
毕竟，对于医疗机构而言，其专业性当然体现在根据疾病种类的科室划分上。有了对于明确的疾病分类，相应专业的医生才能对症下药，假如找错了科室，即便是遇上再高明的医生，也终究难以药到病除。然而，当门诊竟然以“雾霾”冠名，恶劣的空气质量，竟然催生了医疗机构推出专科门诊来应对，却多少令人唏嘘。事实上，尽管有关雾霾对于人体健康的影响，已有不少医学研究结论，针对中国雾霾的研究，也有了数据披露。例如，2010年全球疾病负担研究发现空气动力学直径小于2.5um的颗粒物(PM2.5)已经成为影响中国人健康的第四大因素，肺癌死亡率则成为中国恶性肿瘤死亡的重大因素。而世界银行、WHO、中国环境规划监测研究院的研究认为，中国每年因室外空气污染而早逝的人数高达35万到50万之间。尽管作为最大国际估算值，也许高估了中国室外空气对人类健康的影响。但当雾霾竟然让医疗机构不得不赶鸭子上架地推出“雾霾门诊”，恐怕不能说上述数据全然是哗众取宠、吸引眼球，雾霾下的国民健康账，无论如何都有仔细盘点的必要。
而相比医疗机构的“雾霾门诊”，真正意义上从根本上疗治各种“雾霾病”，其实并不能全赖医生们的妙手回春，或是医术上的“道高一丈”。我们赖以为生的空气为何“病”了，而且还病得如此之重，恐怕才更需反思，也更亟待问诊与疗治。否则的话，再专业的“雾霾门诊”，终究只能是头痛医头，而不可能让“雾霾病”彻底根治并痊愈。
一言以蔽之，面对雾霾凶猛，医疗机构当然有必要与时俱进，但假如雾霾仅仅是催生出新的门诊，哪怕是医学院为此而创设“雾霾病专业”，甚至国内的“雾霾医学”独领风骚，与其说是能缓解雾霾之痛，毋宁说是更加令人辛酸。 □武洁
（原标题：[来论]“雾霾门诊”为何令人辛酸？）
