碰到一位朋友，说起她老爸一直订着《新闻晚报》，2014年的订报单也在手上了，“好端端的报纸，怎么忽然就停了呢”，老先生有点想不通。
似乎所有的纸媒业者，在和《新闻晚报》说再见的同时，都有点兔死狐悲的感觉。好端端的，果真是悲凉之雾遍被华林了？
纸媒的读者正在老去，早就是个不争的事实。曾经冲锋陷阵报道各领域改革的纸媒，痛陈过国企改革、纺织砸锭之势在必行，分析过行政改革、简政放权之迫在眉睫，现在发现，改革之剑挟互联网技术的秒杀之威，正飒飒挥到自己足下。说壮士断腕也罢，华丽转身也罢，再美的夕阳，似乎终将被月亮取而代之。
然而，太阳不再独炽，仍有漫天星斗。那线新闻理想主义的微芒，仍将继续烛照被“网”罗的人间。
纸媒的危机，是世界性的。《新闻晚报》的痛楚，5年前那份美国百年老报的同行就品尝过了。总部设在波士顿的《基督教科学箴言报》，自2009年4月起停止出版纸质日报，专注于其网络版，成为美国首家以网络版替代纸质版日报的全国发行报纸。这份痛楚，将来还会绞杀更多的纸媒。美国传媒学者菲利普·迈耶甚至在他的著作《正在消失的报纸：如何拯救信息时代的新闻业》中预言得十分具体：到2043年第一季度晚些时候，日报的读者将归于零。
危机岂独纸媒。门户网站、网络论坛、手机报、微博、微信、APP、客户端……这是一个网络产品乱哄哄你方唱罢我登场、各领风骚三五天的时代，人们习惯于用手指交谈，用手机阅读一切，彻底颠覆了自蔡伦造纸的奇思妙想始、积累了两千年的人类文明传播方式。
来自复旦大学新闻学院的一项调查，或者可以略微安慰一下传统媒体从业人员破碎的心：全国受众对不同媒体可信度的评价(1-10分量表)从高到低分别为：电视(7.50)、报纸(6.62)、广播(6.37)、网络(5.47)和杂志(5.39)。好歹报纸与广电还在信任排行榜上居于前三地位。
新技术革命摧枯拉朽，触目惊心。但是，从精神层面上，请始终相信，只要这个社会还存在对公平正义的不懈追问，还存在对公共事件的好奇打量，还存在对众说纷纭的求证渴望，作为社会瞭望哨的记者就不会歇业。
在人人都有麦克风的自媒体时代，声音多元、舆情复杂，记者的职业精神、自律意识、专业水准和公信力更加弥足珍贵，受者的信任堪比黄金。“关键时刻我在现场”，报道事实、尊重事实，还原真相、探究真相——不管用什么载体，这仍然是新闻最强大的生命力，也会一如既往地推动中国向着澄澈光明不懈前行。
事实上，近些年来，积极影响中国的众多新闻，仍然来源于传统媒体的职业记者。互联网上的海量新闻，能够让受众信赖且肯多看一眼、或是认定有求证信度的，寻根究源，捉刀者往往隐于灯火阑珊处的报馆，那里也潜伏着据称今年将大为走俏的客户端写手们。秉承新闻理想，冷静客观报道，永远不会过气。
记者们请小心看管手中的烛火，不要忘记点燃时的承诺。任他冰霜摧折，莫作早衰蒲柳；心魂相守始终，唤取河清人寿。
君不见，纸媒近了黄昏，新闻仍在路上，它的全部尊严，不在于它穿哪件衣裳，而在于直立行走的赤裸裸的真实……
（原标题：黄昏时分，新闻仍在路上）
