本报特约评论员徐立凡
内外环境的变化，都将使亚努科维奇实现其新政治宣言变得不那么容易。
被乌克兰议会解除总统职务的亚努科维奇2月28日终于出现在俄罗斯西南部。在新闻发布会上，亚努科维奇坚称自己“没有被推翻”，而是在受到人身威胁后“被迫离开”，并被西方欺骗，他表示将继续为乌克兰的未来“作斗争”。亚努科维奇现身，能否扭转乌克兰仍在混沌中的政局？
亚努科维奇手中有三张牌。其一，在法理意义上，他确实仍为乌克兰总统。其二，在他被放逐后，克里米亚出现的独立浪潮，正在展示由此可能会让乌克兰付出的巨大成本。其三，基于俄罗斯迄今为止拒绝承认乌克兰议会新获得的政治权力的合法性，且在克里米亚拥有巨大的影响力和利益，如果亚努科维奇能得到俄方全力支持，至少理论上有可能在克里米亚一带重获“作斗争”的战略登陆点。
但现实情况恐怕并不乐观。一方面，尽管基辅在政局突变后出现了种种内部争斗，但反对亚努科维奇的联盟并未瓦解。而且，亚努科维奇的对立面已迅速建立政治架构运转，亚努科维奇甫一露面就要求引渡他，表明新权力体系有足够的反应速度。另一方面，无论来自乌克兰内外，支持亚努科维奇的力量必须评估，假如强力支持亚努科维奇，乌克兰将陷入什么样的不可控局面中。虽然乌克兰周围不乏暗战疑云，但各方均需考虑，作为俄罗斯与欧洲传统主导力量的能源和战略衔接带，乌克兰的进一步动荡只会导致双输。
正在酝酿扩大自治直到独立的克里米亚，也未必是一张好打的牌。亚努科维奇的诉求在于乌克兰政权，如果克里米亚独立，亚努科维奇有可能被视作乌克兰分裂的原因之一；如果在运动式动荡之后克里米亚与乌克兰仍为一体，亚努科维奇则将失去一个战略支撑点。
俄罗斯迄今表现出来的态度也耐人寻味。在政治联系中断后，普京仍责成俄政府继续就经贸问题与乌克兰保持接触。而且，鉴于欧美越来越深度介入乌克兰政局，让克里米亚以自治方式决定未来，是成本低得多的做法。
美国表示，没有把乌克兰视为东西方对抗的战场。这不代表西方不会有所动作，而是代表了不愿与俄罗斯正面角力的意愿。这也应是俄罗斯的立场。内外环境的变化，都将使亚努科维奇实现其新政治宣言变得不那么容易。
有最新消息称，俄外交部网站声明，确认俄黑海舰队装甲部队已进入克里米亚，以保护驻军安全。若消息属实，则表明俄罗斯发出了强调其在当地驻军利益的信号，但其利益与亚努科维奇的利益未必一致。
相关报道见20、21版
(原标题：亚努科维奇现身能否扭转政局)
