“新闻界的丑能揭吗?”20世纪80年代,一位率先在国内揭发有偿新闻问题的知名记者曾经这样问自己。新闻机构收些版面费、宣传费,记者个人收点车马费,并在地方享受免费接待,这在当时被认为是“有偿新闻”,引起了具有知识分子良知、责任和情怀的新闻人抵制和反思。其后,反有偿新闻之风不时吹来,静静燃烧的新闻理想之火伴随着市场意识、专业精神、自律态度的萌芽,映照着新闻人一路走来的心路历程。
如今,“丑能不能揭”已经不再是问题。只是,新闻时时更新,社会沧桑巨变,“丑”已经不再仅仅是“有偿新闻”。收取一方的钱去批判揭露另一方,这是“有偿监督”。抓住地方部门和企事业单位的“短处”,将其写成态度鲜明、性质严重的“批评稿”,再以“核实”的名义给被监督对象“送审”,等到对方吓出一身冷汗、急于上门说情时,再以“不卑不亢”、“公事公办”、“铁面柔情”的态度,暗示或者直接要挟对方支付订报费、广告费、宣传费、好处费等名义大笔资金,这就是屡禁不绝、名声渐大的“新闻敲诈”。
其实,新闻敲诈不是新生事物,近代报纸兴起以来,“收买舆论”并不鲜见,而“经营压力”之下以刊发负面新闻要挟进而获取“广告费”也是若隐若现。近年来,一些计划色彩浓厚、没能取得市场成功的媒体,在经营困难、举步维艰的现实面前,将采编部门、记者站乃至版面“对外承包”,下达经营指标,要求上交管理费、版面费。而取得“承包资格”的人员进一步“扩大”队伍,以查找问题、新闻曝光为借口,向一些地方部门和社会单位收取费用,形成了新闻敲诈的利益链。
据央视报道,曾有《中国特产报》记者找到陕西彬县某镇政府,出示了“中央媒体发稿告知函”,对镇领导表示:“看你很为难,也不反面报道了”,要求对方“买版面”,最低4万元。给了钱之后,镇领导“发现情况不对”,“立即向警方报案”,随后,以舆论监督之名涉嫌敲诈勒索的记者被抓获。
据了解,此事发生在2013年8月,而早在2013年4月,《中国特产报》就因为“违规行为”被停刊整顿。尚在“整顿”,依然发生新的涉嫌“敲诈”行为。2013年12月,国家新闻出版广电总局吊销《中国特产报》出版许可证,涉案记者同时被吊销新闻记者证。
近年来,互联网舆论蓬勃兴起,自媒体时代,人人都是报道者,到处都是“公民记者”,监督或者批评的话语权不再被传统媒体垄断,而利用网络发布负面新闻或者捕风捉影的消息更加便利。由此,也催生了利用网络监督谋利的新方式。
有人认为,新闻敲诈之所以成功,个中隐情和根本原因在于被敲诈者。比如,部门工作中存在较大问题,或者“当官的”自身不干净,还有的企业家行为不检点和为富不仁。正所谓“苍蝇不盯无缝的蛋”,比记者真假、敲诈与否还重要的是,这些问题部门、问题个人应该受到追究和惩处。即便是“假记者敲诈”,也一定要追究他们碰到的“真问题”。
近日,中央9部门联合下发通知,决定开展“打击新闻敲诈和假新闻”行动。其实,这并非首次进行相关行动。2012年5月,新闻出版部门就开展过“打击新闻敲诈和有偿新闻”行动。但此次行动波及面明显更广,而且,明确提出“痛下决心、动真碰硬”。但如何能依靠“有效的社会监督提高行业自律水平”,依然是一个沉重话题。从自律角度来说,真正的新闻检查者,是新闻工作者内心的希望和敬畏。
(原标题:新闻界的丑如何揭)
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了