明星们的私生活总是被讨论得热火朝天，而事关一些公共生活的重大事件时，却往往点到为止。
本报评论员 董碧辉
刚刚过去的这个周末，文章这篇文章获得了最高的点击量。“周一见”成为了热词，网友们忙着编排文章，安慰马伊琍，顺带调侃一下汪峰。昨天凌晨，文章发表微博道歉，称日后不再负人，马伊琍也发表微博，大度地表示，婚姻不易，要“且行且珍惜”。事情到这儿完了吗？当然没有。好事的人开始替人家考虑“出轨致歉书”该怎么写，开始分析渣男和小三在出轨事件中应担的责任，情感专栏的作家们也终于找到了骗稿费的话题，小男人为何容易出轨，成为弱势小三的危险特征等剖析文章纷纷出炉。
一个出轨事件，说白了是一个男人的情事，一个家庭的家事，本来与微博上那些打了鸡血般兴奋的公众们关系不大。但因为是明星，因为出轨事件中的三人都是知名演员，所以也就有了八卦的兴趣和价值。也许很多人只是听说过文章和马伊琍的名字，连他们演过的电视剧都没看过，但并不妨碍他们就这一事件津津乐道发表自己的看法。至于熟悉文马爱情史的热心观众们，则如丧考妣的宣布再也不相信爱情了，我相信，当初王菲和李亚鹏宣布分手的时候他们也这么说过。哪怕文章同学曾经说过那句感动无数女人的宣言：“我这辈子最骄傲的事情就是我的女人叫马伊琍”，可是把自己的爱情观寄托在娱乐圈明星的身上，总有点无病呻吟的味道。
上头条不容易，汪峰深有体会，可上头条的还多是这些明星演员们分分合合的那点事。是不是公众太八卦？也不尽然。有人说，平度血案刚过，马航的飞机还没找到，文章却顶着各种压力上了头条，说明公众的八卦趣味胜出。诚然每个人心中都有八卦因子，都有窥探明星私生活的欲望，可真要说起来，如果周一见的是马航失踪飞机找到的消息，文章那点事还能成为第一热点吗？薄熙来公审的那一段时间，微博上转发、评论的热度远远不是文章事件可以比拟的。可是类似的事，有的是因为信息失联，有的是因为真相缺位，无法讨论得足够深入，即使想深入也会有种种掣肘。而八卦一下娱乐明星们的感情生活，无论骂李亚鹏也好，骂文章也罢，都是没有风险的。所以看上去，在微博、微信等社交网络中，明星们的私生活总是被讨论得热火朝天，而事关一些公共生活的重大事件时，却往往缄口不言或蜻蜓点水般点到为止。
当南都周刊的主编28日晚神秘兮兮的在微博上表示周一有重磅消息时，其实事情的真相在周末就已经见了分晓。各种真相各种内幕各种图片都被扒了出来，这种见分晓的力度与速度，若能拷贝到一些重大的时政新闻领域，恐怕舆论生态会大有改观。
