评判一个艺人，从来就没有可以不被“艺术以外的事情干扰”的标准。
□钱夙伟
本月14日，第17届上海国际电影节将正式开幕。业界一致认为在《胜利》一片中表现“极为出色”，此次有份争夺影帝的黄海波，因被收容教育无法现身电影节，但评委声称，对黄海波表演的评判“不会受到艺术以外的事情干扰”。
即使黄海波有着无人能及的演技，但于演员这个特殊的行业，按一句“人品即戏品”的老话，演技也更需要人格的支撑。比如，当观众看着黄海波就联想起嫖娼的往事，演得再好，也会让观众有倒胃口的感觉。而这当然应是评委无法回避的一个因素。
固然，因犯错而一棍子打死的时代早已过去。但演员毕竟不是一般的工作岗位，生产的是文化产品，被称为精神食粮。于一直推崇“清清白白做人，认认真真做戏”的观众，虽然不会要求演员都德艺双馨，但总会对演员的道德形象有着更严格的标准。如果尚在收容所里，也可以评为“影帝”，这无疑是“影帝”的贬值。
因此造成的一个必然的后果，是现在的明星们普遍不重视自己的“人品”，不知道自律，许多明星自以为戏演得好，歌唱得好，就忘了自己姓甚名谁几斤几两，因此随意逾越道德甚至法律的底线，出轨、耍大牌之类已是家常便饭，醉驾嫖娼吸毒也层出不穷。
评判一个艺人，从来就没有可以不被“艺术以外的事情干扰”的标准。否则，要么是自欺欺人，要么是有意误导。实际上，于艺术家，更追求的从来都是自己的人品。其实，诸如“影帝”评选的意义，固然是为了体现对艺术追求的激励，更是为了树立如何做人的价值标准。从这个角度，黄海波当“影帝”，显然是不合适的。
评判一个艺人，从来就没有可以不被“艺术以外的事情干扰”的标准。否则，要么是自欺欺人，要么是有意误导
