中秋佳节将至，月饼市场却因反“四风”、禁用公款消费月饼而显得低迷。实体店门前冷落，不过是假象，一条更为隐秘的送礼通道正在开辟：不少高档、天价月饼的销售，转战互联网。在网店、微信上，公款消费月饼和送礼之风，甚为流行。(9月2日《新京报》) 公款月饼穿上了互联网的“隐身衣”，公款消费和送礼显得更加便捷、隐蔽，因此也被中纪委喻为“送礼神器”。从此意义而言，公款月饼消费和送礼转战互联网，披上“隐身衣”顶风违纪，说明权力还有腾挪的空间，说明制度的笼子不够紧密，说明监督阳光之下还有阴影。
而要撕下公款月饼的“隐身衣”，首先要弄懂腐败市场的运行逻辑。运营各种“送礼神器”，为公款月饼披上“隐身衣”的商家，看中的，正是公款消费这块大蛋糕外溢的利益。供需决定市场，如果权力被束缚，公款消费被禁止，那么商家还会绞尽脑汁为权力阶层“私人订制”天价月饼吗？而如今依然乐此不疲，只能说明，公款消费的需求依然旺盛。商家的如此行为，本质上是在配合腐败和奢靡，是被眼前利益蒙住了眼睛。
对于这些发“腐败财”的商家和平台，应该祭出法律和制度之剑。既然无法从道德上扭转商家的逐利心态，那么就以强势监管来明示为腐败提供服务的经济风险。唯有如此，才能避免电商等互联网消费平台成为公款消费和腐败的藏污纳垢之地。
当然，要改变“道高一尺，魔高一丈”的被动局面，反腐正风还是得从核心和根本上去约束权力、抑制腐败。关键在于，对权力的监管是否足够严厉和严谨，监督的力量是否无处不在。
反腐倡廉任重道远。公款月饼披着的“隐身衣”其实并不神秘。游荡于制度笼子之外的权力被约束了，监督的阳光照射每个死角，所谓“送礼神器”就成了雕虫小技，而所谓“隐身衣”，亦不过是“皇帝新衣”而已。
(据《广州日报》)
