作者：李曙明
在中共十六届三中全会的胜利召开和神舟5号发射成功营造的喜庆气氛中，一位老人的非正常死亡很容易被忽略，但这无疑是本周最让人心痛的事件之一。中华人民共和国第一代国门徐福生骑车时和开轿车的年轻人因为刮蹭发生冲突，倒在比他
小40岁的年轻人的拳下，再也没能起来。
每时每刻都有人，以各种各样的方式离开这个世界。但是，在我们这样一个信奉“老吾老，以及人之老”的国度，一位70多岁人近暮年的老人，以这样的方式告别世界，却让我们难以接受，尽管它的发生有些偶然。每一个人有良知的人，都应该为此感到痛心和羞耻。
我们痛心，不是因为他是一名曾经叱咤足球场的国门，曾经为我国的体育事业作出过突出贡献，我们更愿意把他看作一名普通的老人，把他的命运看成一名普通老人的命运；我们痛心，也不是因为这件事发生在“首善之区”的北京。正如我不认为北京人的素质比其他地方人素质高一样，我也不认为北京人的素质比其他地方的人低，因而我不相信这种事是北京的“特产”，而其他地方的老人能够避免徐福生老人的悲剧。
我们震惊于凶手的凶残。几年前，《科技日报》记者沈楠也是和轿车司机发生冲突，死在司机的拳头下，卧倒北京街头。后来，凶手被枪毙了。如果说当年的那场较量，至少从年龄上看还称得上势均力敌的话，那么，这次的徐福生之死，就完全不是一个重量级的争斗。面对一名70多岁的老人，不知道那名年轻人(如果他还可以称作“人”的话)何以能下得去如此狠手？
我们惊讶于人们对暴力和血腥的笃信。迷信“真理掌握在拳头上”，不惜因为芝麻粒大小的事而拳脚相加，这已经成为一些人的思维定势和行为习惯。前两天，我的一位同事告诉我，他给4岁的孩子报了一个跆拳道班，他说：“面对越来越多的人相信暴力，除了以暴治暴，我不知道还有什么能够保护他。”——一旦对暴力的不安转化为对暴力的笃信，受害者转化为施暴者就是一种必然。
我们痛心，还因为我们看不到这种事绝迹的迹象。从地铁、公共汽车上白发苍苍的老人颤微微地站着，年轻人却视而不见的一幕幕，从老人像包袱一样在儿女们之间推来推去，甚至要靠法院执行才能讨回可怜的赡养费的报道，我们看到老人在这个社会的尴尬地位，这是悲剧发生的社会根源。这是一个偶然事件，但它的发生有其必然性；我们希望看到法律为徐福生老人伸冤，我们更希望早日消除导致这种悲剧的土壤。看不到这种必然性，任导致其发生的“土壤”存在甚至“肥沃”，那么，没准哪一天倒下的就是我们自己。
