昨日，在云南大学门前的报摊上，报道马加爵案件的报纸被放在了醒目位置。麦圈/摄
点击此处查看其它图片
(特派记者 柯学东) 马加爵难道还能逃过死刑？死者家属为何在起诉云大问题上意见不统一？这些与正在审理的马加爵案相关的疑问引起了人们的普遍关注。据了解，昆明中院今天下午将对此案作出判决，届时部分悬念将被解开。
遇害者家属不接受凶手道歉
在马加爵杀人案3个附带民事诉讼的原告中，杨开红、唐学李的家属均提出了“赔礼道歉”的请求；可是相反，邵瑞杰的父亲邵汇清不但不要求马加爵道歉，而且根本不接受道歉。
邵汇清的代理律师、广西文威律师事务所的高级律师卢泽铭告诉记者，从马加爵一心求死的心态来看，马对自己的杀人行为持逃避的态度，他想用死来洗净来自受害者家属与社会各方面的谴责。在这种情况下，如果家属接受他的道歉，无疑会使马加爵在心灵上得到某种程度的解脱。由于有这种想法，在昨天庭审时，马加爵几次承认自己很后悔，应该道歉，但邵汇清的代理律师反问他：“如果我们不接受道歉呢？”“那……我不知道……”，被告席上的马加爵无语，显得非常窘迫。
家属仍对起诉云大有顾虑
据几位原告的代理律师称，在这起恶性杀人案件中，云大是要负一定民事赔偿责任的。但迄今为止，只有龚博的父亲确定要起诉云南大学，并声称“就是倾家荡产也要打这场官司！”而其他的家属在这个问题上却仍有顾虑。据了解，案发后，云南大学已对4名受害者家属作出了安抚，每个家属从学校共拿到了11万余元的补偿，学校还与家属立下了协议，约定学校的责任问题要按《学生伤害事故处理办法》第十四条处理、“受害者家属及亲属要共同维护云南大学的声誉”。
3个家属之所以对起诉云南大学有顾虑，律师认为，即使起诉学校，最乐观的估计也就是，法院认定学校负担部分责任，赔偿数额能达到多少就很难说了。
庭审分析：马加爵死罪难逃
对于马加爵杀人时的精神状况问题，作为辩护律师之一的赵耀律师虽然对鉴定结论的科学性提出过质疑，并要求法院委托鉴定机构重新鉴定，但该申请被法院以“缺乏相应的事实和理由”当庭予以驳回。这等于说，法院认定了“马加爵没有精神疾病，具有完全刑事责任能力”的鉴定结论。可见，马加爵逃脱死刑的第一个前提根本就不存在。
而对于自首问题，刑法专家认为，所谓的马加爵自首的问题根本站不住脚。辩护律师之所以主张马加爵有自首情节，依据的是最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，该司法解释规定，犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接投案，属于自首。辩护律师称，被告人在交代自己是马加爵之前，并没有经过正式的讯问，因此应该算作自首。公诉人对此的反驳是，马加爵在交代作案经过之前，警方已经查明了他的犯罪事实，并在全国张贴通缉令予以通缉。而且被告人在被带到公安部门后一直保持沉默，直到警察让他洗过脸并对照照片后才开口承认自己是马加爵。在这种情况下，马加爵不具备自首情节。马加爵是否真的有自首情节，还需要法院的最后认定。中山大学法学院副教授聂立泽认为，法院认定马加爵自首的可能性几乎不存在，退一步讲，即使马加爵具有自首情节，鉴于其杀人之多、手段之残忍，也没有可能逃过死刑。
相关专题：马加爵落网
| 
