财富漫笔王安

　　摔个跟头明白个事：经济学家不是生活在真空里的，明明一俗人嘛。

　　憋这么大劲儿，得出这么个结论，有点不好意思。但在生活中，就这么个水水的结论，或叫水水的公理，许多人还是 不接受的。

美女啦啦队招募中 你的网络游戏联盟 查博士送你去雅典 哪里可以免费发短信?

　　话说6月11日，经济学家魏杰宣布辞去上市公司新疆屯河的独立董事职务，据说是因为无法把握企业的真实运行情 况。此后，6月24日，上交所对未按规定披露重大事项的新疆屯河的负责人进行公开谴责，其中包括魏杰。

　　魏杰大感冤枉。但有经济学家说：“他在这个公司已经做了差不多3年的独立董事，为什么在公司要倒台的时候才选 择离去？这不是开溜董事吗？”

　　瞧瞧，这位经济学家不接受公理了吧，把包括自己在内的经济学家当圣人了吧。俺魏杰在屯河呆得好好的，虽然独立 董事挣不了多少钱，但也没多大的坏处吧，如今屯河这条船要沉了，谁都会仓皇逃命，为什么经济学家就不能低下高昂的头， 像俗人一样开溜呢？

　　其实，大个儿的经济学家是认同自己是个俗人的。比如吴敬琏。

　　2000年底，吴敬琏一语惊人：中国股市像赌场，全民炒股不正常，股市市盈率太高。吴成了唱空的符号。一时群 情激愤，包括许多经济学家、券商和吴所说的“我是爱你们的”股民，都不喜欢吴敬琏了。

　　想必吴敬琏感受到了压力，在其他一些场合，吴表示，他本人不炒股，他的家人也不炒股。吴此言一定是这么个逻辑 ：因为我在股市中没有利益，所以我可以客观地用经济学的道理来判断市场，而不会因利益去损害良知和专业判断。换句话说 ，吴敬琏是承认经济学家也是俗人的，经济学家的专业判断也可能被利益所左右。

　　高西庆也应该算个什么学家的，比如法律和证券学家。高曾任中国证监会副主席，现任中国社保基金副理事长。20 00年1月3日，就中国资本市场的发展问题，高西庆与中国政法大学方流芳教授、北京大学光华管理学院张维迎教授有过一 场精彩的辩论。

　　高西庆有官员身份和政府职责的拖累，如何斗得过如狼似虎犀利剽悍且身份单一惟理是尊的方张二人？最后高被逼到 什么地步？简直声情并茂，完全没了学家的风范——我以前工作的老厂，将近6000人有2800多离退休职工，这些年只 靠一个100多人的家属易拉罐工厂过活，问问所有的老企业，这么多人怎么处理？让国家拿钱去给他们增加收入？你了解中 国的税收有多困难吗？

　　既然了解了经济学家的清纯如此脆弱，既然承认了经济学家就是一俗人，那就不能用圣人的标准去要求他，就要像对 待俗人那样去防着他，别什么话都听他的。

　　至于魏杰俗人，他实在还算个好人，不就是开溜了嘛。什么叫坏？就是新疆屯河倒下了，魏先生还可以编一套经济学 说词，赖政府、赖银行、赖券商、赖股民、赖社会，这才显出经济学家的本事。

　　相关专题：青年参考