央视《法治在线》：影像追踪

　　央视《法治在线》栏目播出节目“影像追踪”，以下是节目内容：

　　2005年6月9日这天的凌晨4点，一个境外人士来到深圳铁路公安处报案，说自己和一老乡同住一间客房，醒来时发现随身携带的钱款物品全都不翼而飞了。。。。。。

　　受害人：

　　喝了汤之后躺下就什么都不知道了

　　陈建华(深圳铁路公安处副所长)：

　　他以为是被偷了但是当时经过事主的阐述，他整个事情的经过以后，当时给我的感觉就是这是一起特大的麻醉抢劫，性质是非常恶劣的。

　　在现场遗留的汤碗里，警方发现了可致人昏睡的药品成分。事主陈某正是喝了这些汤后昏睡了11个小时，醒来后发现丢失了外币，相机，手机等折合人民币共计2万1千元。

　　警方当即调出酒店里的监控录象，发现在案发之前的那天下午16：38，失主与一男子双双入住812房间，16：58分，这名男子走出了酒店，33分钟后，他提着塑料袋回来，在门口停留了一会儿，蹲着身子好象在放什么东西，当服务员路过时 他又马上站起身来 有些躲躲闪闪。1小时之后，这名男子背着包从容的离去。这是他停留在录象中的最后一祯画面，以这样一个模糊的身影，警方又将从哪里开始下手寻找犯罪嫌疑人呢？

　　陈建华(深圳铁路公安处副所长)：

　　太模糊了 几乎看不出这个人的半点特征 失主又给我们提供不出什么有用的线索

　　受害人：

　　我和他是在火车站认识的，没有什么明显特征，60多岁吧 有点秃顶。

　　要想凭借一个模糊的轮廓，在茫茫人海中去寻找犯罪嫌疑人的线索，这无异于在大海里捞针。对画面的失望使警方开始注意寻找那些目击证人，这其中最有希望提供线索的人，就是案发当天在走廊里和犯罪嫌疑人打过几次照面的服务生。

　　服务生：

　　他当时站在那里，我以为他在找钥匙，就没有留意。只记得他50，60岁，头发有点白

　　能够两次躲过服务生的注意，陈建华感觉到了这个对手的狡猾与冷静。

　　警方前来问讯前台工作人员

　　在前台的登记簿中警方发现，案发当天812房间的客人是以一名境外人士的身份开房的，他的签名是　黄祥春

　　询问

　　这个名字是真是假？如果名字和护照是假的，他和作案嫌疑人又有着什么千丝万缕的关系？如果都是真实的，那么作案者是不是就是护照的持有人呢？

　　陈建华(深圳铁路公安处副所长)：

　　就感到一种无形当中的一种压力。为什么？正是我们铁路部公安局进行两抢一盗期间的专项活动，涉案涉及的人员事主是属于境外人士

　　护照持有者和作案人究竟是什么关系

　　面对冷静狡猾的对手

　　警方如何寻找案件的突破口　

　　请继续收看第一现场 《影像追踪》

　　跟据失主回忆，他们两人是在火车站里认识的。

　　深圳火车站　每天客流量近8万人

　　警方调出当天所有的监控录象带进行查找，终于在一个巷道口的镜头里，看到了一个熟悉的轮廓影子。

　　很明显，作案人是精心谋划好的，钓钩直指那些境外人员，当寻找好合适的人选后，他以老乡的身份赢得信任，进而要求同住并实施麻醉抢劫。眼下这个骗子导演的图像虽然比上一版要清晰，但是要想凭借这样模糊的图像去找人，简直是难上加难。

　　陈建华　深圳铁路公安处副所长：

　　周边的酒店方面也发出了(图像)，也没有回音及也没有发现犯罪嫌疑人有入住的情况

　　警方分析：我们想的外币肯定要流通，肯定要想办法要兑换，我们对周边的银行，所有的兑换点去调查，结果都没有发现。

　　这个相机是古董相机，这种特征的相机是极少的，

　　200多家的古董二手市场，都没有发现这种情况

　　唯一有明显特征的线索又失去了，对于陈建华和他的同事来说，一切只好又从留下的影像里去寻找了。就在案件陷入停顿时，负责对边检站调查的刑警得到了一个消息，确实有唐祥春这个人，但是他已于去年6月份出境，那么这之后他会不会又从其他地方入境了呢？警方一方面加紧和其他地区边检部门联系，查找唐祥春的入境记录，一方面也在考虑，有没有可能是别人在冒用唐祥春的护照进行作案 就在陈建华陷入困惑的时候，一个细节引起了他的注意。

　　陈建华　深圳铁路公安处副所长：

　　应该是我们内地人实施的。

　　记者：为什么？

　　从他的简体字反映出来。

　　作案人露出的这个马脚会给案件带来什么新的进展

　　案件的侦破何时才能柳暗花明

　　请继续收看第一现场　《影像追踪》

　　就在警方对以往同类案件进行摸排的同时，痕迹鉴定工作也在进行之中。在送检的一系列物品中，一个普通的塑料袋引起了办案人员的注意。

　　如果汤料是在某一家餐饮店买的，那就意味着还有其他的目击证人存在，对负责这路侦察的老张来说，感觉到了一种疲惫中的亢奋。

　　深圳铁路公安处张建军：

　　首先想到的就是和平路那一家，因为很显眼，从案发时间上看也十分的合理，但是查了一卷小票以后也没有核对出当天的帐单底联。

　　以案发地宾馆为中心，作案时间为半径，在这个范围里老张兜了一圈，最后发现犯罪嫌疑人真正购买汤料的地点　仅仅和案发地点有几米之隔。

　　深圳铁路公安处张建军：

　　很隐蔽。在商业区里，也是进去才发现的，在这里终于找到了帐单。

　　花了几个小时得出的这个结果使他宽慰，但是令他没有想到的是，寻找线索的工作这才刚刚开始。

　　深圳铁路公安处张建军：

　　一天流量那么大，没有人会有印象，收银台的摄像头是坏的。只能在整个大厦几百个探头记录里去寻找。

　　经过一天的查找，警方终于发现了这张清晰的图片。在这张图里，作案人有些秃顶的特征，衣服的样式都第一次呈现在了队员们的眼前，虽然他的五官相貌依然看不清楚，但是依据这张图片，至少可以给接下来的查访工作带来更多的把握。

　　陈建华　深圳铁路公安处副所长：

　　只要这个范围嫌疑人再次出现，肯定是跑不掉的。

　　陈建华没有说错，就在案发后的第十天，当作案人再次出现在火车站的大厅里时，被守侯的民警彻底抓获。

　　侦察员：

　　我看到那么像的一个人，跟着他转了几圈，怎么都不对劲，……然后就报告给陈队。

　　陈建华(深圳铁路公安处副所长)：

　　到了票厅以后就把他抓了，抓了以后，把他的物品一打开，“唐翔春”出来了，我们整个侦察员整个都跳起来了，因为当时的相片还是很模糊的

　　字幕　犯罪嫌疑人　何某

　　陈建华　深圳铁路公安处副所长：

　　这个唐翔春(当时就)告诉我们说　我啥都没干，我啥都没干，我刚来，就是这样反映的。

　　这个犯罪嫌疑人何某真的是事主的老乡么，在审讯中他交代，自己是广西人，在购买了假护照后，便开始冒充境外人士，以便于接近入境的旅客。当寻找好作案目标后，他先以老乡的身份骗取事主的信任，再以省钱为诱饵要求同住一间客房，在外出购买放药用的汤料时，他还主动拿出自己的财物托事主保管，以彻底消除事主的顾虑。案发时如同录像所示，他把迷药放到了汤里，进屋后实施作案。

　　在这个案件当中，使用了监控的手段，把犯罪分子作案的过程以及证据全部都录下来了。我们在全局其他的地方，比如说广州车站，长沙车站，还有株洲，这样的一些大站全部采用了一种办法。

　　下迷药窃取财物 犯的到底是什么罪 且听专家剖析

　　谜药究竟为何物　小贩一语道破玄机

　　法治聚焦　《影像背后》

　　通过警方的审讯，何某交代了他行骗的过程。让人意想不到的是，这个看似慈祥的老人竟是一个惯犯。在本该怡享天年的年纪，他一次次的去骗取陌生来客的信任，谋取不义之财。自以为熟悉法律的何某相信，自己即使被抓住也是犯了盗窃罪，但是这一回，他的如意算盘打错了。

　　自信的何某认为，自己如果被抓了，顶多触犯的是盗窃罪，最多三年就可以出来。然而我们在采访有关法律专家时了解到，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密的窃取数额较大的公私财物的行为。

　　而在整个案件中，何某也认为自己正是趁人熟睡时秘密窃取了他人的财物，没有实施抢劫。那么何某究竟触犯了国家什么法律呢？

　　中国人民公安大学　副教授陈刚：

　　抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力胁迫等其它方式进行掠取财务。在这个案件中，犯人虽然自始至终都没有使过暴力手段，只是悄悄把东西拿走了，但是他违背了事主的意志，放药也是主动目的……，主客观都具备了抢劫罪的条件。

　　由于抢劫罪是对财物和人身都构成了侵害，所以在性质上要比盗窃罪更严重。

　　中国公安大学副教授 陈刚：

　　盗窃案件有一个立案标准，比如有的地方是800。有的地方是1000，否则不作为刑事案件追究，只作为治安事件……而抢劫罪没有标准，只要你有这个行为，你都触犯了刑法，都要追究法律责任。所以抢劫罪量刑在3年到10年

　　在这起案件中，犯罪嫌疑人何某为了达到贪婪的目的，将超大剂量的精神类药品放入备好的汤中让事主陈某服用，医生认为，这样的做法很容易对人体的中枢神经等系统造成伤害。

　　刘晓加(南方

　　临床上主要是镇静和导入睡眠的作用。但是这类的药物如果是剂量超大，或者是不适用使用这类药物的人使用了以后，它就会不光是镇静、催眠，再严重了病人就昏睡了，再严重病人就昏迷了，甚至是死亡了。

　　记者在调查中发现，国家有关部门对精神药品的管理相当严格，其中一类精神药品要凭医生处方严格限制药量，决不允许零售药店销售。但是目前仍有一些地方在悄悄销售。何某正是利用这一点，从私人药店购买了药品后开始一步一步地实施自己的计划。虽然冒充老乡，同住省钱这样的套路现在听来并不新鲜，但是在他的亲切伪装中，最终导致了这场骗局的上演。

　　演播室：

　　不管是盗窃罪还是抢劫罪 等待何某的都将是法律公正的审判。然而这个案件他也留给了我们很多的思考。假如说事主陈某当时能够再冷静的考虑一下，也许事情的结局就可以改写————因为这毕竟是一种常见的骗术模式，它击中的正是人们常有的弱点，结果则总是贪了小便宜，吃了大亏。

　　相关专题：法治在线节目实录