新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治在线节目实录专题 > 正文

央视《法治在线》:窃贼下迷药偷取财物


http://www.sina.com.cn 2005年10月13日15:54 央视《法治在线》

   央视《法治在线》播出节目“窃贼下迷药偷取财物”,以下是节目内容:

   影像追踪

  被抢事主回忆含混: 喝了汤就什么都不知道了

  抢劫发生后 监控录象影像模糊

  “看不到他的脸”

  警方如何寻找破案线索

  第一现场 《影像追踪》

  2005年6月9日这天的凌晨4点,一个境外人士来到深圳铁路公安处报案,说自己和一老乡同住一间客房,醒来时发现随身携带的钱款物品全都不翼而飞了。。。。。。

  受害人:

  喝了汤之后躺下就什么都不知道了

  陈建华(深圳铁路公安处副所长):

  他以为是被偷了但是当时经过事主的阐述,他整个事情的经过以后,当时给我的感觉就是这是一起特大的麻醉抢劫,性质是非常恶劣的。

  在现场遗留的汤碗里,警方发现了可致人昏睡的药品成分。事主陈某正是喝了这些汤后昏睡了11个小时,醒来后发现丢失了外币,相机,手机等折合人民币共计2万1千元。

  警方当即调出酒店里的监控录象,发现在案发之前的那天下午16:38,失主与一男子双双入住812房间,16:58分,这名男子走出了酒店,33分钟后,他提着塑料袋回来,在门口停留了一会儿,蹲着身子好象在放什么东西,当服务员路过时 他又马上站起身来 有些躲躲闪闪。1小时之后,这名男子背着包从容的离去。这是他停留在录象中的最后一祯画面,以这样一个模糊的身影,警方又将从哪里开始下手寻找犯罪嫌疑人呢?

  陈建华(深圳铁路公安处副所长):

  太模糊了 几乎看不出这个人的半点特征 失主又给我们提供不出什么有用的线索

  受害人:

  我和他是在火车站认识的,没有什么明显特征,60多岁吧 有点秃顶。

  要想凭借一个模糊的轮廓,在茫茫人海中去寻找犯罪嫌疑人的线索,这无异于在大海里捞针。对画面的失望使警方开始注意寻找那些目击证人,这其中最有希望提供线索的人,就是案发当天在走廊里和犯罪嫌疑人打过几次照面的服务生。

  服务生:

  他当时站在那里,我以为他在找钥匙,就没有留意。只记得他50,60岁,头发有点白

  能够两次躲过服务生的注意,陈建华感觉到了这个对手的狡猾与冷静。

  警方前来问讯前台工作人员

  在前台的登记簿中警方发现,案发当天812房间的客人是以一名境外人士的身份开房的,他的签名是 黄祥春

  询问

  这个名字是真是假?如果名字和护照是假的,他和作案嫌疑人又有着什么千丝万缕的关系?如果都是真实的,那么作案者是不是就是护照的持有人呢?

  陈建华(深圳铁路公安处副所长):

  就感到一种无形当中的一种压力。为什么?正是我们铁路部公安局进行两抢一盗期间的专项活动,涉案涉及的人员事主是属于境外人士

  护照持有者和作案人究竟是什么关系

  面对冷静狡猾的对手

  警方如何寻找案件的突破口 

  请继续收看第一现场 《影像追踪》

  跟据失主回忆,他们两人是在火车站里认识的。

  深圳火车站 每天客流量近8万人

  警方调出当天所有的监控录象带进行查找,终于在一个巷道口的镜头里,看到了一个熟悉的轮廓影子。

  很明显,作案人是精心谋划好的,钓钩直指那些境外人员,当寻找好合适的人选后,他以老乡的身份赢得信任,进而要求同住并实施麻醉抢劫。眼下这个骗子导演的图像虽然比上一版要清晰,但是要想凭借这样模糊的图像去找人,简直是难上加难。

  陈建华 深圳铁路公安处副所长:

  周边的酒店方面也发出了(图像),也没有回音及也没有发现犯罪嫌疑人有入住的情况

  警方分析:我们想的外币肯定要流通,肯定要想办法要兑换,我们对周边的银行,所有的兑换点去调查,结果都没有发现。

  这个相机是古董相机,这种特征的相机是极少的,

  200多家的古董二手市场,都没有发现这种情况

  唯一有明显特征的线索又失去了,对于陈建华和他的同事来说,一切只好又从留下的影像里去寻找了。就在案件陷入停顿时,负责对边检站调查的刑警得到了一个消息,确实有唐祥春这个人,但是他已于去年6月份出境,那么这之后他会不会又从其他地方入境了呢?警方一方面加紧和其他地区边检部门联系,查找唐祥春的入境记录,一方面也在考虑,有没有可能是别人在冒用唐祥春的护照进行作案 就在陈建华陷入困惑的时候,一个细节引起了他的注意。

  陈建华 深圳铁路公安处副所长:

  应该是我们内地人实施的。

  记者:为什么?

  从他的简体字反映出来。

  作案人露出的这个马脚会给案件带来什么新的进展

  案件的侦破何时才能柳暗花明

  请继续收看第一现场 《影像追踪》

  就在警方对以往同类案件进行摸排的同时,痕迹鉴定工作也在进行之中。在送检的一系列物品中,一个普通的塑料袋引起了办案人员的注意。

  如果汤料是在某一家餐饮店买的,那就意味着还有其他的目击证人存在,对负责这路侦察的老张来说,感觉到了一种疲惫中的亢奋。

  深圳铁路公安处张建军:

  首先想到的就是和平路那一家,因为很显眼,从案发时间上看也十分的合理,但是查了一卷小票以后也没有核对出当天的帐单底联。

  以案发地宾馆为中心,作案时间为半径,在这个范围里老张兜了一圈,最后发现犯罪嫌疑人真正购买汤料的地点 仅仅和案发地点有几米之隔。

  深圳铁路公安处张建军:

  很隐蔽。在商业区里,也是进去才发现的,在这里终于找到了帐单。

  花了几个小时得出的这个结果使他宽慰,但是令他没有想到的是,寻找线索的工作这才刚刚开始。

  深圳铁路公安处张建军:

  一天流量那么大,没有人会有印象,收银台的摄像头是坏的。只能在整个大厦几百个探头记录里去寻找。

  经过一天的查找,警方终于发现了这张清晰的图片。在这张图里,作案人有些秃顶的特征,衣服的样式都第一次呈现在了队员们的眼前,虽然他的五官相貌依然看不清楚,但是依据这张图片,至少可以给接下来的查访工作带来更多的把握。

  陈建华 深圳铁路公安处副所长:

  只要这个范围嫌疑人再次出现,肯定是跑不掉的。

  陈建华没有说错,就在案发后的第十天,当作案人再次出现在火车站的大厅里时,被守侯的民警彻底抓获。

  侦察员:

  我看到那么像的一个人,跟着他转了几圈,怎么都不对劲,……然后就报告给陈队。

  陈建华(深圳铁路公安处副所长):

  到了票厅以后就把他抓了,抓了以后,把他的物品一打开,“唐翔春”出来了,我们整个侦察员整个都跳起来了,因为当时的相片还是很模糊的

  字幕 犯罪嫌疑人 何某

  陈建华 深圳铁路公安处副所长:

  这个唐翔春(当时就)告诉我们说 我啥都没干,我啥都没干,我刚来,就是这样反映的。

  这个犯罪嫌疑人何某真的是事主的老乡么,在审讯中他交代,自己是广西人,在购买了假护照后,便开始冒充境外人士,以便于接近入境的旅客。当寻找好作案目标后,他先以老乡的身份骗取事主的信任,再以省钱为诱饵要求同住一间客房,在外出购买放药用的汤料时,他还主动拿出自己的财物托事主保管,以彻底消除事主的顾虑。案发时如同录像所示,他把迷药放到了汤里,进屋后实施作案。

  在这个案件当中,使用了监控的手段,把犯罪分子作案的过程以及证据全部都录下来了。我们在全局其他的地方,比如说广州车站,长沙车站,还有株洲,这样的一些大站全部采用了一种办法。

  下迷药窃取财物 犯的到底是什么罪 且听专家剖析

  谜药究竟为何物 小贩一语道破玄机

  法治聚焦 《影像背后》

  通过警方的审讯,何某交代了他行骗的过程。让人意想不到的是,这个看似慈祥的老人竟是一个惯犯。在本该怡享天年的年纪,他一次次的去骗取陌生来客的信任,谋取不义之财。自以为熟悉法律的何某相信,自己即使被抓住也是犯了盗窃罪,但是这一回,他的如意算盘打错了。

  自信的何某认为,自己如果被抓了,顶多触犯的是盗窃罪,最多三年就可以出来。然而我们在采访有关法律专家时了解到,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密的窃取数额较大的公私财物的行为。

  而在整个案件中,何某也认为自己正是趁人熟睡时秘密窃取了他人的财物,没有实施抢劫。那么何某究竟触犯了国家什么法律呢?

  中国人民公安大学 副教授陈刚:

  抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力胁迫等其它方式进行掠取财务。在这个案件中,犯人虽然自始至终都没有使过暴力手段,只是悄悄把东西拿走了,但是他违背了事主的意志,放药也是主动目的……,主客观都具备了抢劫罪的条件。

  由于抢劫罪是对财物和人身都构成了侵害,所以在性质上要比盗窃罪更严重。

  中国公安大学副教授 陈刚:

  盗窃案件有一个立案标准,比如有的地方是800。有的地方是1000,否则不作为刑事案件追究,只作为治安事件……而抢劫罪没有标准,只要你有这个行为,你都触犯了刑法,都要追究法律责任。所以抢劫罪量刑在3年到10年

  在这起案件中,犯罪嫌疑人何某为了达到贪婪的目的,将超大剂量的精神类药品放入备好的汤中让事主陈某服用,医生认为,这样的做法很容易对人体的中枢神经等系统造成伤害。

  刘晓加(南方

医院神经内科副教授):

  临床上主要是镇静和导入睡眠的作用。但是这类的药物如果是剂量超大,或者是不适用使用这类药物的人使用了以后,它就会不光是镇静、催眠,再严重了病人就昏睡了,再严重病人就昏迷了,甚至是死亡了。

  记者在调查中发现,国家有关部门对精神药品的管理相当严格,其中一类精神药品要凭医生处方严格限制药量,决不允许零售药店销售。但是目前仍有一些地方在悄悄销售。何某正是利用这一点,从私人药店购买了药品后开始一步一步地实施自己的计划。虽然冒充老乡,同住省钱这样的套路现在听来并不新鲜,但是在他的亲切伪装中,最终导致了这场骗局的上演。

  演播室:

  不管是盗窃罪还是抢劫罪 等待何某的都将是法律公正的审判。然而这个案件他也留给了我们很多的思考。假如说事主陈某当时能够再冷静的考虑一下,也许事情的结局就可以改写————因为这毕竟是一种常见的骗术模式,它击中的正是人们常有的弱点,结果则总是贪了小便宜,吃了大亏。

  相关专题:法治在线节目实录 

  手机上新浪随时了解神六进展 短信看世界与航天员一起翱翔


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网